牧野汽車智能裝備研發(fā)制造基地項目效果圖
 

　　日本牧野集團成立于1937年，主要從事制造精密數(shù)控金屬加工機床，為汽車、航空、醫(yī)療及模具制造行業(yè)提供智能加工生產(chǎn)系統(tǒng)，是機床研發(fā)、制造企業(yè)，為機床生產(chǎn)行業(yè)的先鋒。
 

　　01、牧野為何落戶武漢？
 

　　“落地武漢蔡甸是經(jīng)過重要考量后，做出的決定。”牧野汽車裝備(武漢)有限公司總經(jīng)理太田裕志表示，牧野公司對武漢的交通、人才及營商環(huán)境經(jīng)過深入前期調(diào)查后，決定落戶蔡甸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
 

　　太田裕志表示，經(jīng)過一年多的接觸，作為外資企業(yè)感受到了武漢政府提供的良好服務，為企業(yè)的快速落地提供了保障，公司現(xiàn)在有約90人的規(guī)模，大部分員工也是在武漢本地招聘，目前來看，他們都非常優(yōu)秀。
 

　　疫情來后，總部預計工期至少要延后一年的時間，但是在武漢疫情控制后，外籍員工就返回武漢基地開始工作，目前來看，武漢是為安全的城市之一。
 

　　據(jù)了解，2019年3月5日，牧野集團旗下的牧野亞洲私人有限公司與蔡甸區(qū)簽訂投資合作協(xié)議，項目總投資10億元，建設牧野汽車裝備智能研發(fā)制造基地。該項目建設用地272畝，其中一期計劃于2021年底完工并正式投入使用，預計年產(chǎn)機床可達1600臺。
 

　　二期項目將2023年6月30日前啟動建設。項目全面建成投產(chǎn)后，預計年銷售收入可達14億人民幣，預計年上繳稅收0.8億人民幣。
 

　　牧野的武漢新工廠不僅有機器生產(chǎn)，還有一個交鑰匙集成領域，可以與客戶就交鑰匙解決方案進行合作。此外還設有一個展示廳，展示各種來自日本的Makino機器。
 

　　02、牧野看好中國汽車市場潛力
 

　　“中國汽車市場仍有著較強增長潛力，市場開放度也較高，投資有著穩(wěn)定的預期。”太田裕志說，牧野在機床加工領域有著較強的優(yōu)勢，在武漢本地化生產(chǎn)，能夠?qū)κ袌鲎龀龈鼮槊艚莸姆磻瘓F也將加大對武漢基地的人力、物力、財力的投入，憑借著的技術和良好的營商環(huán)境，相信在武漢的投資也將獲得可觀的回報。
 

　　2002年，牧野在昆山成立模具加工基地，“前期在中國的投資，也取得了較好的收益。”太田裕志說，后來也在東莞設立了機床生產(chǎn)基地，武漢基地投產(chǎn)后，將形成對中西部地區(qū)的覆蓋，同時武漢蔡甸基地作為的零部件機床生產(chǎn)基地，重點進行建設，研發(fā)生產(chǎn)的機床生產(chǎn)設備，有助于提高在汽車零部件機床生產(chǎn)領域的市場份額。
 

　　近年來，蔡甸區(qū)圍繞產(chǎn)業(yè)鏈進行“補鏈、強鏈、創(chuàng)鏈”，通過對重點項目跟蹤督察，創(chuàng)新服務方式，有力促進了一批重點項目的建設投產(chǎn)。蔡甸區(qū)相關負責人表示，將堅持把實體經(jīng)濟作為高質(zhì)量發(fā)展的著力點，把制造業(yè)作為振興實體經(jīng)濟的主戰(zhàn)場，不斷做強做優(yōu)實體經(jīng)濟，推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化升級，大力發(fā)展智能制造、新能源汽車及汽車零部件等產(chǎn)業(yè)，努力打造蔡甸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)先進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展第一平臺。
 

　　03、扎根中國與“撤離”中國
 

　　近年來，關于“外資撤離中國”的相關新聞報道日漸增加，特別是在蘋果、三星等企業(yè)進行部分外遷工作之后，越來越多的言論開始表現(xiàn)出了對中國制造業(yè)的懷疑和不自信。
 

　　不可否認，中國的制造業(yè)確實有外遷的風險。但是我們也要看到的是，當部分外資撤離時，也有更多的像牧野這樣的企業(yè)選擇了落戶中國、扎根中國。這些企業(yè)對中國市場的信賴，是我們未來發(fā)展真正的機遇之一。
 

　　正如日本的《日經(jīng)亞洲評論》雜志網(wǎng)站刊所言：“以為中國已過了制造業(yè)巔峰，這種想法既揮之不去，又誤導害人。誠然，某些制造業(yè)從中國搬到了鄰國。然而，供應鏈變化似乎并未對中國制造業(yè)不斷進步有何負面影響。”
 

　　中國的經(jīng)營規(guī)模完全不同于鄰國。其制造業(yè)產(chǎn)值超過亞洲其他國家的總和。亞洲第二大制造業(yè)大國日本，制造業(yè)產(chǎn)出僅為中國的四分之一。而印度，雖然在“印度制造”倡議下努力發(fā)展制造業(yè)基礎，但是其產(chǎn)出僅約為中國的十分之一。而越南的制造業(yè)增長雖然引人注目，但是它的工業(yè)基礎僅為中國的一小部分，而且集中在相對少量的產(chǎn)品上。
 

　　所以，我們有理由相信，隨著中國制造業(yè)實力的持續(xù)發(fā)展，盡管有部分不適宜的產(chǎn)業(yè)會遷走，但是將會有更多優(yōu)質(zhì)的、有價值的外資選擇留在中國。這些企業(yè)的落地，也勢必為給中國制造業(yè)的發(fā)展帶來深遠的影響。