文章預(yù)覽：

當(dāng)今世界科技發(fā)展日新月異，加工技術(shù)已進(jìn)入亞微米和納米級(jí)超精加工時(shí)代.以數(shù)控加工中心為技術(shù)平臺(tái)的數(shù)字化制造提升到了智能制造的新階段，技術(shù)集成和技術(shù)復(fù)合已成為數(shù)控加工中心技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)之_。自適應(yīng)控制技術(shù)作為堤高數(shù)控加工中心的加工精度、效率和自動(dòng)化的重要方法之能夠依據(jù)控制對(duì)象的數(shù)據(jù)輸入輸出?自我辨識(shí)、調(diào)整、修正，終實(shí)現(xiàn)加工過(guò)程的優(yōu)化。到目前為止?我國(guó)專(zhuān)家學(xué)者對(duì)數(shù)控加工中心加工過(guò)程自適應(yīng)控制技術(shù)的研究大多數(shù)采用的是技術(shù)方法?樊皓、李航和王國(guó)鋒在;2"13年根據(jù)工件的理論被切削點(diǎn)和刀具的理論切削點(diǎn)在加工中心基本坐標(biāo)系中的坐標(biāo)相同關(guān)系?推導(dǎo)出包含幾何誤差和切削力誤差的數(shù)控加工中心加工過(guò)程綜合誤差數(shù)學(xué)模型郭曉軍、王秋鵬等分別在；年和;2"；U年對(duì)數(shù)控加工中心加工過(guò)程網(wǎng)絡(luò)化監(jiān)控技術(shù)和監(jiān)測(cè)及故障診斷技術(shù)做了研究相對(duì)來(lái)講，結(jié)合分析對(duì)我國(guó)數(shù)控加工中心加工過(guò)程自適應(yīng)控制技術(shù)的研究還比較少。為此?本文利用分析方法，對(duì)我國(guó)數(shù)控加工中心加工過(guò)程自適應(yīng)控制技術(shù)的申請(qǐng)狀況、關(guān)鍵技術(shù)方向、核心等進(jìn)行了多角度分析：

1數(shù)據(jù)來(lái)源

本文綜合使用了德溫特湯森路透公司的Thom-son Innovation 數(shù)據(jù)庫(kù)和 TDA 分析軟件 （檢索時(shí)間范圍為陽(yáng)一 D15年）?結(jié)合關(guān)鍵詞、IPC分類(lèi)的方法進(jìn)行檢索和數(shù)據(jù)采集。將數(shù)控加工中心加工過(guò)程自適應(yīng)控制的關(guān)鍵技術(shù)分為智能化誤差位移補(bǔ)償技術(shù)、智能化振動(dòng)抑制技術(shù).智能化驅(qū)動(dòng)技術(shù).智能化刀具監(jiān)控技術(shù)、智能化防干涉功能、自動(dòng)編程、智能化維護(hù)監(jiān)控功能、智能操作八大關(guān)鍵技術(shù)?從中提取核心關(guān)鍵詞，根據(jù)檢索策略?再經(jīng)過(guò)去重和篩選?共得到與數(shù)控加工中心加工過(guò)程自適應(yīng)控制技術(shù)相關(guān)的1 186件；中國(guó)S43件?由于文獻(xiàn)有1S個(gè)月的滯后期，因此文中2"1 t—2"15年數(shù)據(jù)僅供參考=

2分析結(jié)果Z1申請(qǐng)情況分析

從近1"年數(shù)控加工中心加工過(guò)程自適應(yīng)控制技術(shù)領(lǐng)域申請(qǐng)數(shù)量來(lái)看?呈逐步平穩(wěn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)(如圖1所示h但由于2"14年以來(lái)受中國(guó)數(shù)控加工中心行業(yè)由低端向轉(zhuǎn)型升級(jí)等因素的影響，世界數(shù)量增長(zhǎng)速度有所放緩，

中、曰、美、德、韓是數(shù)控加工中心加工過(guò)程自適應(yīng)控制技術(shù)領(lǐng)域的重要研發(fā)和競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域_；從*1〇位的申請(qǐng)區(qū)域分布可以看出，該領(lǐng)域的申請(qǐng)主要分布在中國(guó)、日本、美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家和地區(qū)，其受理的優(yōu)先權(quán)數(shù)量均在1W件以上.占全部的《〇. 22 _;其中?排在*的中國(guó)申請(qǐng)

備注：為保證文章的完整度，本文核心內(nèi)容都PDF格式顯示，如未有顯示請(qǐng)刷新或轉(zhuǎn)換瀏覽器嘗試！

結(jié)束語(yǔ)：

在分析數(shù)控加工中心加工過(guò)程自適應(yīng)控制技術(shù)領(lǐng)域申請(qǐng)的產(chǎn)出情況、重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域、主要研究機(jī)構(gòu)、核心等方面的前提下，進(jìn)一步加以歸納和總結(jié)?得出以下結(jié)論：一是我國(guó)申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)迅速，但總體質(zhì)量不高₌我國(guó)在國(guó)外申請(qǐng)的同族及高被引次數(shù)量極少?技術(shù)水平高、商業(yè)價(jià)值高的與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，數(shù)量存在明顯差距。二是我國(guó)權(quán)人與國(guó)外相比特點(diǎn)*不同，轉(zhuǎn)化情況不佳。國(guó)外權(quán)人以企業(yè)為主.且企業(yè)間合作程度較好，國(guó)內(nèi)權(quán)人以高校和科研機(jī)構(gòu)為主三是國(guó)外企業(yè)布局意識(shí)強(qiáng)，我國(guó)企業(yè)突破壁壘難度加大。