機(jī)床商務(wù)網(wǎng)
公司動(dòng)態(tài)
充分利用自動(dòng)化及信息化技術(shù)提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力
閱讀：1189 發(fā)布時(shí)間：2016-3-25
大約250年前，英國(guó)發(fā)生了次工業(yè)革命，就是所謂工業(yè)1.0；在次工業(yè)革命之后100年，又開始了第二次工業(yè)革命，也就是所謂工業(yè)2.0；在其后發(fā)生的工業(yè)3.0，距今不過50年。從工業(yè)1.0、2.0和3.0的發(fā)展歷史來看，技術(shù)創(chuàng)新毫無疑問扮演了非常重要的角色，把技術(shù)創(chuàng)新作為工業(yè)革命的核心驅(qū)動(dòng)力，應(yīng)該不會(huì)有太大疑問。相信，即便進(jìn)入了工業(yè)4.0時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新仍然會(huì)扮演核心驅(qū)動(dòng)的角色。
經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)2年的研究，工業(yè)4.0研究院把高度自動(dòng)化、高度信息化和高度網(wǎng)絡(luò)化作為工業(yè)4.0時(shí)代的三大技術(shù)特征，并簡(jiǎn)稱為三個(gè)高度。有專家提出應(yīng)該有一個(gè)“高度智能化”技術(shù)特征，考慮到人工智能領(lǐng)域還對(duì)智能化缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，同時(shí)在實(shí)際的工業(yè)應(yīng)用中難以判定智能化，因此zui終沒有采用智能化標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，智能化更多的屬于一個(gè)定性的判定，難以在實(shí)際工業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景中進(jìn)行深度判斷，如果采用該標(biāo)準(zhǔn)，有可能會(huì)引起更多的爭(zhēng)議。
對(duì)于自動(dòng)化和信息化，相信持反對(duì)意見的專家不多，因?yàn)檫@的確是工業(yè)2.0和3.0時(shí)代的zui突出特征，甚至于可以認(rèn)為，自從工業(yè)革命以來，一直都在追求自動(dòng)化的廣泛應(yīng)用，諸如目前江浙以及廣東一帶在進(jìn)行的“機(jī)器換人”，實(shí)際上可以認(rèn)為就是自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用。當(dāng)然，為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理的率，信息系統(tǒng)在企業(yè)中不斷深入應(yīng)用也是一個(gè)重要的方面，諸如MES、ERP、SCM和PLM等生產(chǎn)性信息化系統(tǒng)在工廠的應(yīng)用，給企業(yè)的大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來便利提供了可能。
目前我國(guó)*提出的“兩化融合”以及“兩化深度融合”，其目的在于促進(jìn)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化和信息化在工業(yè)企業(yè)的深入應(yīng)用，實(shí)際上就是在加速我國(guó)制造業(yè)的工業(yè)2.0和3.0改造。對(duì)于大部分工業(yè)領(lǐng)域來講，充分利用自動(dòng)化及信息化技術(shù)，可以改善經(jīng)營(yíng)績(jī)效，也可以提升企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的。
對(duì)于第三個(gè)高度——高度網(wǎng)絡(luò)化來講，這是一個(gè)工業(yè)4.0*的特征。用通俗的話來講，就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用。當(dāng)大量的生產(chǎn)制造設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)也跟傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)(在工業(yè)4.0體系中定義為服務(wù)互聯(lián)網(wǎng))結(jié)合起來，將產(chǎn)生一些很有意思的價(jià)值創(chuàng)造體系——諸如海爾正在實(shí)踐的所謂互聯(lián)工廠等概念，這有可能就是一種探索。
經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)2年的研究，工業(yè)4.0研究院把高度自動(dòng)化、高度信息化和高度網(wǎng)絡(luò)化作為工業(yè)4.0時(shí)代的三大技術(shù)特征，并簡(jiǎn)稱為三個(gè)高度。有專家提出應(yīng)該有一個(gè)“高度智能化”技術(shù)特征，考慮到人工智能領(lǐng)域還對(duì)智能化缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，同時(shí)在實(shí)際的工業(yè)應(yīng)用中難以判定智能化，因此zui終沒有采用智能化標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，智能化更多的屬于一個(gè)定性的判定，難以在實(shí)際工業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景中進(jìn)行深度判斷，如果采用該標(biāo)準(zhǔn)，有可能會(huì)引起更多的爭(zhēng)議。
對(duì)于自動(dòng)化和信息化，相信持反對(duì)意見的專家不多，因?yàn)檫@的確是工業(yè)2.0和3.0時(shí)代的zui突出特征，甚至于可以認(rèn)為，自從工業(yè)革命以來，一直都在追求自動(dòng)化的廣泛應(yīng)用，諸如目前江浙以及廣東一帶在進(jìn)行的“機(jī)器換人”，實(shí)際上可以認(rèn)為就是自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用。當(dāng)然，為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理的率，信息系統(tǒng)在企業(yè)中不斷深入應(yīng)用也是一個(gè)重要的方面，諸如MES、ERP、SCM和PLM等生產(chǎn)性信息化系統(tǒng)在工廠的應(yīng)用，給企業(yè)的大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來便利提供了可能。
目前我國(guó)*提出的“兩化融合”以及“兩化深度融合”，其目的在于促進(jìn)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化和信息化在工業(yè)企業(yè)的深入應(yīng)用，實(shí)際上就是在加速我國(guó)制造業(yè)的工業(yè)2.0和3.0改造。對(duì)于大部分工業(yè)領(lǐng)域來講，充分利用自動(dòng)化及信息化技術(shù)，可以改善經(jīng)營(yíng)績(jī)效，也可以提升企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的。
對(duì)于第三個(gè)高度——高度網(wǎng)絡(luò)化來講，這是一個(gè)工業(yè)4.0*的特征。用通俗的話來講，就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用。當(dāng)大量的生產(chǎn)制造設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)也跟傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)(在工業(yè)4.0體系中定義為服務(wù)互聯(lián)網(wǎng))結(jié)合起來，將產(chǎn)生一些很有意思的價(jià)值創(chuàng)造體系——諸如海爾正在實(shí)踐的所謂互聯(lián)工廠等概念，這有可能就是一種探索。