2009年在一系列消極因素打擊下，世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)多年高增長隨之結(jié)束，2011年，經(jīng)濟(jì)更可能出現(xiàn)戰(zhàn)后的負(fù)增長，另外，經(jīng)濟(jì)衰退，低通脹，即潛伏在經(jīng)濟(jì)，金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)不斷釋放等等，揭示著世界經(jīng)濟(jì)衰退與風(fēng)險(xiǎn)的一步步放大，為金融市場(chǎng)和刺激經(jīng)濟(jì)增長，各國紛紛出臺(tái)措施，然而，各主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象依然難覓。
　　
　　從2011公布的數(shù)據(jù)來看，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)衰退程度日益加深，金融危機(jī)正從發(fā)達(dá)國家向越來越多的發(fā)展中國迅速蔓延，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響在不斷加劇。面對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，面對(duì)金融危機(jī)帶來的挑戰(zhàn)，中國以的力度展開了新一輪宏觀調(diào)控，實(shí)施積極財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策傳遞了清晰的信號(hào)，擴(kuò)內(nèi)需，保增長，調(diào)結(jié)構(gòu)的調(diào)控措施，將推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)走出困境，邁向新的發(fā)展階段。
　　
　　從2009年宣布6年來下調(diào)貸款利率，到2012年擴(kuò)大內(nèi)需措施的出臺(tái)，到*經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議重申保增長的調(diào)控目標(biāo)，再到產(chǎn)業(yè)振興政策的密集獲批面對(duì)危機(jī)，中國正在果斷有力的展開行動(dòng)。
　　
　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)在何時(shí)以何種形式結(jié)束，依然未知。經(jīng)濟(jì)走弱、保護(hù)主義抬頭、石油價(jià)格波動(dòng)……一系列因素給中國的發(fā)展帶來了不確定性，也給2012年中國經(jīng)濟(jì)帶來一連串挑戰(zhàn)。當(dāng)然，每個(gè)挑戰(zhàn)的背后都孕育著希望。2012年及未來幾年，是危機(jī)進(jìn)行時(shí)，也是反危機(jī)與反衰退的進(jìn)行時(shí)。模協(xié)秘書長羅百輝分析指出，目前正值中國數(shù)控車床行業(yè)大變革、大發(fā)展的時(shí)代，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下認(rèn)識(shí)局勢(shì)掌控方向，對(duì)數(shù)控機(jī)床行業(yè)所受到的影響和未來的發(fā)展態(tài)勢(shì)予以翔實(shí)的剖析，無論是對(duì)于中國數(shù)控機(jī)床行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，還是對(duì)數(shù)控機(jī)床行業(yè)在具體工作中的突破都具有積極的指導(dǎo)作用。
　　
　　從海外經(jīng)驗(yàn)看，服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的zui重要方向。然而隨著經(jīng)濟(jì)增長社會(huì)分工的深入，服務(wù)業(yè)的分工也逐步細(xì)化。我們大致可以將服務(wù)業(yè)分為三大類：*類為滿足企業(yè)需求，可以稱為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，第二類為生活性服務(wù)業(yè)，主要滿足居民需求，而第三類是由政府提供的公共服務(wù)業(yè)。
　　
　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以定義為“產(chǎn)業(yè)的中間人”，它貫穿了工業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的始終，其中與上游相伴的包括市場(chǎng)研究風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)品設(shè)計(jì)等信息服務(wù)行業(yè)，與中游相伴的包括質(zhì)量控制會(huì)計(jì)法律保險(xiǎn)和人力資源等專業(yè)商業(yè)服務(wù)業(yè)，而與下游相伴的包括廣告物流和銷售等行業(yè)。
　　
　　生活性服務(wù)業(yè)直接面對(duì)居民的各類需求，例如以衣食住行用為代表的基本需求催生了批發(fā)零售餐飲酒店客運(yùn)等行業(yè)，以學(xué)習(xí)交流醫(yī)療娛樂理財(cái)為代表的升級(jí)需求，則催生了教育信息服務(wù)醫(yī)療護(hù)理游戲表演及金融理財(cái)?shù)刃袠I(yè)。
　　
　　上世紀(jì)70年代以后美國的服務(wù)業(yè)持續(xù)高增：一是其平均增速遠(yuǎn)高于制造業(yè)；二是其幾十年以來幾乎沒有經(jīng)歷過衰退，*一次負(fù)增長還是在2008年金融危機(jī)時(shí)期，而2010年時(shí)美國的服務(wù)業(yè)便超越了危機(jī)以前的水平。目前，美國的私人服務(wù)業(yè)從大到小包括金融地產(chǎn)專業(yè)商業(yè)批發(fā)零售醫(yī)療教育信息服務(wù)娛樂文化交運(yùn)倉儲(chǔ)等七大類。其中金融地產(chǎn)專業(yè)商業(yè)教育醫(yī)療服務(wù)業(yè)占GDP比例持續(xù)上升，僅有批發(fā)零售業(yè)占比持續(xù)下滑。
　　
　　在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型開始的*個(gè)十年里，以專業(yè)商業(yè)教育醫(yī)療金融地產(chǎn)文化娛樂及信息服務(wù)業(yè)為代表的五大服務(wù)業(yè)增長zui為迅猛。以1977年~1987年10年的平均增速考察，專業(yè)商業(yè)增速zui快，而從其中的細(xì)項(xiàng)來看，計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)企業(yè)管理咨詢法律咨詢等行業(yè)發(fā)展相對(duì)更快。教育醫(yī)療業(yè)在這十年里年均增速也接近12%，僅次于專業(yè)商業(yè)，其中的醫(yī)療和救濟(jì)行業(yè)增速較快。我們還注意到，金融地產(chǎn)服務(wù)業(yè)雖然整體增速*三，但是其中的基金信托發(fā)展是所有服務(wù)業(yè)中發(fā)展zui快的，其在1977年~1987年的平均增速高達(dá)32%，遠(yuǎn)超同期8.8%的名義GDP增速，即便是在1977年~2009年的30年間，其平均增速也達(dá)到驚人的17%，遠(yuǎn)超同期6%的名義GDP增速。此外，證券業(yè)的發(fā)展也相對(duì)較快。信息服務(wù)業(yè)和娛樂文化業(yè)增速相當(dāng)，年均基本在10%左右。
　　
　　中國的情況：在1995年以后經(jīng)濟(jì)減速的數(shù)年中，服務(wù)業(yè)增速持續(xù)超過第二產(chǎn)業(yè)增速。這也意味著，如果未來中國經(jīng)濟(jì)潛在增速下滑，那么從歷史經(jīng)驗(yàn)看，服務(wù)業(yè)或相對(duì)更好。目前的中國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)只更新到2007年，我們可以將其與美國2010年的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)比較，不難發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生福利文化娛樂業(yè)兩國的差距zui大，美國占比是中國5倍以上。專業(yè)商業(yè)服務(wù)業(yè)是中國的4倍。而美國房地產(chǎn)業(yè)雖然達(dá)到了中國的2.7倍，但它包括自有住房估算的租金，因而夸大了差距。此外，美國信息軟件金融批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)占比都是中國的一倍以上。因此，中國相應(yīng)的服務(wù)業(yè)都存在巨大成長空間。
　　
　　除了向服務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展之外，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的另一個(gè)方向是向轉(zhuǎn)型，目前許多子行業(yè)正處于大規(guī)模的進(jìn)口替代發(fā)展期。因此，各類產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口消長變化，反映出我國產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷從勞動(dòng)密集到資本密集再到技術(shù)密集的升級(jí)。
　　
　　從利潤率的角度來觀察制造業(yè)升級(jí)，例如機(jī)床行業(yè)利潤率從2009年后持續(xù)高于整個(gè)工業(yè)企業(yè)利潤率，也從側(cè)面印證了機(jī)床行業(yè)具有更大的增長空間和發(fā)展動(dòng)力，這和2006年以來機(jī)床行業(yè)的進(jìn)口替代密不可分，從進(jìn)出口依存度和凈進(jìn)口變化趨勢(shì)來看，未來具有較大的替代空間。因此，中國機(jī)床業(yè)向服務(wù)轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)型具有廣闊的成長空間。