技術(shù)文章
數(shù)控機床爬行的建模仿真
閱讀:92 發(fā)布時間:2020-8-122.4爬行的建模仿真
根據(jù)機床進給系統(tǒng)的簡化物理模型圖2.2,在ADAMS中建立模型時,應(yīng)用ADAMS 中的幾何建模工具、約束工具和載荷建立了爬行的運動仿真模型[26~32],如圖2.3所示, 此模型所有的部件均為剛體,質(zhì)量分布均勻,其他各種裝配間隙和誤差均忽略不計。左面紅色的方塊代表驅(qū)動件(電機),右邊綠色的方塊代表工作臺,中間黃色的彈黌代表 滾珠絲杠、軸承、螺母等傳動部件,下面玫瑰色的長方體代表導(dǎo)軌。讓驅(qū)動件勻速向 右運動,推動彈簧收縮,觀察工作臺的運動趨勢。
由前面2.3對臨界爬行速度的推導(dǎo)可知,只有當驅(qū)動速度大于爬行的臨界速度時, 工作臺才不會出爬行,根據(jù)(式2.16)中推斷出的影響爬行的各個因子,改變爬行因子 的參數(shù)來進行分析,可以得到不同的實驗參數(shù)和分析結(jié)果仿真圖。
2.4.1不同驅(qū)動速度對爬行的影響
表2.1模擬參數(shù)表
序號 | 系統(tǒng)的傳動剛度 | 系統(tǒng)的阻尼 | 工作臺質(zhì)量 | 靜動摩擦系數(shù)之差 | 驅(qū)動速度 |
1 | 1000 N/mm | IN.s/mm | 15Kg | 0.05 | 4mm/s |
2 | 1000 N/mm | IN.s/mm | 15Kg | 0.05 | 6mm/s |
3 | 1000 N/mm | IN.s/mm | 15Kg | 0.05 | 9mm/s |
4 | 1000 N/mm | IN.s/mm | 15Kg | 0.05 | lOmm/s |
根據(jù)表2.1,將每組不同的參數(shù)輸入到模型2.3中,進行模擬仿真,可以分別得到速 度和加速度仿真圖形,如下所示:
比較圖2.4中的(a)、(b)、(c)和(d)圖,可以看出,圖2.4(a)在5s內(nèi)一直有速度波動, 速度波動幅度高達到75mm/s以上;圖2.4(b)在5s內(nèi)有波動,速度波動幅度達到50mm/s 以上,相對于圖2.4(a)來說,爬行重復(fù)周期變短,速度波動幅度變小;圖2.4(c)在1.2s內(nèi) 速度有波動,與圖2.4(b)比較看來,速度波動時間明顯變短,但是波動速度幅度有所增長; 圖2.4(d)在0.5s內(nèi)速度有少量波動,速度波動幅度在75mm/s以下,過了 0.5s以后迅速到 達給定的驅(qū)動速度。由此可以說明,驅(qū)動速度越大,越不易產(chǎn)生爬行。
從圖2.5中,我們可以看出,速度的改變導(dǎo)致加速度發(fā)生了顯著的變化。經(jīng)過分析 可以得出,速度波動越大、波動的時間越長,加速度的波動范圍就越大并且波動時間也
越長。在圖2.4(d)中爬行控制在0.5s以內(nèi),所以圖2.5(d)中,加速度波動也在0.5s以內(nèi),
波動范圍不大。
2.4.2不同靜動摩擦系數(shù)之差對爬行的影響
表2.2模擬參數(shù)表
序號 | 系統(tǒng)的傳動剛度 | 系統(tǒng)的阻尼 | 工作臺質(zhì)量 | 靜動摩擦系數(shù)之差 | 驅(qū)動速度 |
l | l000N/mm | IN.s/mm | l5Kg | 0.04 | I5mm/s |
2 | 1000 N/mm | IN.s/mm | l5Kg | 0.06 | I5mm/s |
3 | 1000 N/mm | IN.s/mm | l5Kg | 0.1 | I5mm/s |
4 | 1000 N/mm | IN.s/mm | l5Kg | 0.15 | I5mm/s |
o o o o o n^u ^
5-0-5-0-5-0-lys
根據(jù)表2.2,將每組不同的參數(shù)代入到圖2.3中,進行模擬仿真,分別得到如下仿真 圖形:
圖2.6不同靜動摩擦系數(shù)之差下的ADAMS速度仿真圖
圖2.6(d)中,速度在5s內(nèi)波動幅度達到220mm/s,而給定的驅(qū)動速度是15mm/s,出 現(xiàn)了嚴重的爬行現(xiàn)象;圖2.6(c)比圖2.6(d)的爬行頻率有所增加,但爬行比較規(guī)律,且速 度波動在126mm/s以內(nèi),對加工的零件造成的影響比圖2.6(d)要小得多;比較圖2.6(b) 和圖2.6(c),圖2.6(b)速度波動時間減少到0.8s以內(nèi),速度波動在120mm/s以內(nèi),無論是爬行時間還是爬行幅度都相應(yīng)有所減少;圖2.6(a)比較好地把速度和爬行時間分別控制在 了 24mm/s和0.3s之內(nèi),基本上抑制住了爬行。由此說明,靜動摩擦系數(shù)之差越小越好。 下面是不同靜動摩擦系數(shù)之差下相對應(yīng)的加速度仿真圖:
圖2.7不同靜動摩擦系數(shù)之差下的ADAMS加速度仿真圖 由圖2.7可以看出,速度波動越大,加速度也會相應(yīng)的有較大的波動。
2.4.3不同工作臺質(zhì)量對爬行的影響:
表2.3模擬參數(shù)表
序號 | 系統(tǒng)的傳動剛度 | 系統(tǒng)的阻尼 | 工作臺質(zhì)量 | 靜動摩擦系數(shù)之差 | 驅(qū)動速度 |
1 | 1000 N/mm | IN.s/mm | 10Kg | 0.05 | 15mm/s |
2 | 1000 N/mm | IN.s/mm | 22Kg | 0.05 | 15mm/s |
3 | 1000 N/mm | IN.s/mm | 3〇Kg | 0.05 | 15mm/s |
4 | 1000 N/mm | IN.s/mm | 40Kg | 0.05 | 15mm/s |
在圖2.8(d)中,5s內(nèi)一直有爬行,爬行較規(guī)律,速度波動在Omm/s到130mm/s之間; 圖2.8(c)比圖2.8(d)中的質(zhì)量減少10Kg,能明顯看出,產(chǎn)生的爬行次數(shù)減少;當m=22Kg 時,爬行控制在1.5s之內(nèi),速度波動幅度較圖2.8(c)有緩解;圖2.8(a)中速度只在0.2s與 0.3s之間波動了一次,高速度在22mm/s之內(nèi),基本上控制住了爬行。由此證明,工作 臺質(zhì)量越小,對數(shù)控機床不出現(xiàn)爬行有幫助,越能保證數(shù)控機床的加工精度。圖2.9對 應(yīng)的是不同工作臺質(zhì)量下加速度仿真圖。
2.4.4系統(tǒng)的不同阻尼對爬行的影響
表2.4模擬參數(shù)表
序號 | 系統(tǒng)的傳動剛度 | 系統(tǒng)的阻尼 | 工作臺質(zhì)量 | 靜動摩擦系數(shù)之差 | 驅(qū)動速度 |
l | l000N/mm | 0.006N.s/mm | l5Kg | 0.05 | I5mm/s |
2 | l000N/mm | 0.05N.s/mm | l5Kg | 0.05 | I5mm/s |
3 | lOOON/mm | O.lN.s/mm | l5Kg | 0.05 | I5mm/s |
4 | lOOON/mm | 5 N.s/mm | l5Kg | 0.05 | I5mm/s |
(d,
在圖2.10中能夠看出,系統(tǒng)的阻尼越大,速度波動的時間越短,幅度越小,系統(tǒng)越 穩(wěn)定。圖2.10(d)中只在0.2s和0.3s之間有一次跳動,速度高達到22mm/s,己經(jīng)很好的 控制住了爬行。下面是加速度模擬仿真圖:
2.4.5系統(tǒng)的不同傳動剛度對爬行的影響:
表2.5 | 模擬參數(shù)表 |
|
|
|
|
序號 | 系統(tǒng)的傳動剛度 | 系統(tǒng)的阻尼 | 工作臺質(zhì)量 | 靜動摩擦系數(shù)之差 | 驅(qū)動速度 |
l | 800N/mm | IN.s/mm | l5Kg | 0.05 | I5mm/s |
2 | 750N/mm | IN.s/mm | l5Kg | 0.05 | I5mm/s |
3 | 597 N/mm | IN.s/mm | l5Kg | 0.05 | I5mm/s |
4 | 500N/mm | IN.s/mm | l5Kg | 0.05 | I5mm/s |
取四種不同的系統(tǒng)傳動剛度仿真結(jié)果表明,當K=800時,系統(tǒng)很快達到穩(wěn)定的速度 值,在工作臺運動平穩(wěn)前期0.2s?0.3s稍有速度波動;當K=750時,系統(tǒng)速度波動幅度 增加,但是0.5s后很快趨于穩(wěn)定速度值;當K=597和K=500時,速度波動增大,爬行 現(xiàn)象嚴重。從此圖可以看出系統(tǒng)的剛度對爬行的影響很大,系統(tǒng)剛度越小爬行越嚴重。
(d)
(c)
根據(jù)圖2.13的加速度仿真結(jié)果,也可能夠看出,系統(tǒng)的傳動剛度越大,系統(tǒng)越穩(wěn)定, 越不易產(chǎn)生爬行。
本文采摘自“振動對數(shù)控機床進給系統(tǒng)爬行的影響”,因為編輯困難導(dǎo)致有些函數(shù)、表格、圖片、內(nèi)容無法顯示,有需要者可以在網(wǎng)絡(luò)中查找相關(guān)文章!本文由伯特利數(shù)控整理發(fā)表文章均來自網(wǎng)絡(luò)僅供學(xué)習(xí)參考,轉(zhuǎn)載請注明!