機(jī)床商務(wù)網(wǎng)技術(shù)文章
基于SEM的用戶可用性需求客觀重要度分析
閱讀：140 發(fā)布時(shí)間：2020-8-113.2.2基于SEM的用戶可用性需求客觀重要度分析
3.2.2.1結(jié)構(gòu)方程模型
① 結(jié)構(gòu)方程模型概念界定及原理
結(jié)構(gòu)方程模型一般包括因子模型和因果模型兩種模型。而因子模型也可以稱為測(cè)量模 型，構(gòu)成因子模型的方程也就可以成為測(cè)量方程，因果模型也被稱為結(jié)構(gòu)模型，其所對(duì)應(yīng) 的方程是結(jié)構(gòu)方程[111]。該方法是基于對(duì)各變量和組成方差矩陣進(jìn)行分析的基礎(chǔ)之上的，是 一種用于分析變量之間的相互關(guān)系的統(tǒng)計(jì)方法。其中，測(cè)量模型主要指代潛變量與指標(biāo)間 的內(nèi)在關(guān)系，結(jié)構(gòu)模型表示各個(gè)潛在變量的關(guān)系。
通過(guò)建立各內(nèi)生與外源變量及其衡量指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)，可以在系統(tǒng)的環(huán)境下，模擬計(jì) 算以后，獲得A，、Av，并獲得指標(biāo)與變量之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，這比不計(jì)整體環(huán)境而只是衡 量變量與指標(biāo)的關(guān)系更為合理。這種全面完整的考慮能夠完整的模擬并終計(jì)算出各個(gè)變 量在整個(gè)系統(tǒng)中的影響權(quán)重。因此在結(jié)構(gòu)模型分析以后，根據(jù)所取得的關(guān)系系數(shù)，然后再 算出變量的權(quán)重更為合理[111]。
② 實(shí)施步驟
③ 模型建構(gòu)：通過(guò)理論分析和實(shí)踐分析，建立相應(yīng)的模型，并假定各潛變量與觀測(cè) 變量之間的關(guān)系等。
④ 模型擬合：對(duì)結(jié)構(gòu)方程參數(shù)模型進(jìn)行估計(jì)，并給出模型的解集。極大似然估計(jì)是 AMOS軟件中是一種極其適用的參數(shù)估計(jì)方法。模型估計(jì)方法在選取時(shí)，要把估計(jì)技術(shù)與 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的選擇、樣本大小等各類(lèi)因素都考慮進(jìn)來(lái)。該方法適用于正態(tài)分布數(shù)據(jù)。
⑤ 模型評(píng)價(jià)：模型評(píng)價(jià)，顧名思義就是對(duì)構(gòu)建的模型進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)構(gòu)建和擬合的 模型是否合理，對(duì)理論模型和數(shù)據(jù)之間的擬合程度問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià)。一般使用擬合指數(shù)這個(gè) 參數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)擬合的優(yōu)良程度。常用擬合指數(shù)及其判斷準(zhǔn)則整理如表3.6。
結(jié)構(gòu)方程模型要進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要是用擬合優(yōu)度指標(biāo)來(lái)衡量。表3.6是常用擬合指數(shù)及
| 判斷準(zhǔn)則。 | 表3.6常用擬合指數(shù)一覽表 |
| 擬合指數(shù) | 判斷準(zhǔn)則 |
| 卡方自由度比 (CMIN/DF) | 在一般模型比較時(shí)，若所得卡方自由度的值低于1時(shí)，則該模型構(gòu)建擬合就可 認(rèn)為是過(guò)度擬合；若卡方自由度的值高于3,則該模型構(gòu)建擬合可認(rèn)為是不合 理的。若卡方自由度值在（1, 3)之間意味著模型適配良好。 |
| 顯著性 (p值） | 顯著性有一個(gè)閥值，一般來(lái)說(shuō)，如果這個(gè)值大于0.05時(shí)，說(shuō)明模型擬合優(yōu)度良 好，反之，則認(rèn)為模型擬合不合理。 |
| 比較擬合指數(shù) (CFI) | 該指數(shù)表示當(dāng)前結(jié)構(gòu)模型相對(duì)于獨(dú)立模型(假設(shè)變量之間互不相關(guān)的結(jié)構(gòu)模型） 的擬合優(yōu)度，這個(gè)值的取值在（0, 1)間，越接近1表示模型擬合優(yōu)度良好， 通常只要這個(gè)值大于0.9,就說(shuō)明這個(gè)模型是較合理的。 |
| 擬合優(yōu)度指數(shù) (GFI) | 這個(gè)指數(shù)是模型擬合程度的指數(shù)，取值范圍也是（0,1)之間，同樣數(shù)字越 接近1擬合程度越好，通常來(lái)說(shuō)大于0.9,認(rèn)為研究者提出的模型可接受，而當(dāng) 比較擬合指數(shù)大于0.9之時(shí)，它的數(shù)值只要大于0.85即可。 |
| 近似誤差均方根 (RMSEA) | 該指數(shù)越低表示擬合效果越好，一般來(lái)說(shuō)這個(gè)參數(shù)小于0.1時(shí)，表示模型合理 程度好，如果小于0.01，那么這個(gè)模型的效果就很好，但是這種情況很難出現(xiàn)。 |
| 調(diào)整擬合優(yōu)度指數(shù) (AGFI),規(guī)范擬合 指數(shù)(NFI)和增值擬合 指數(shù)(IFI) | 這些指數(shù)越接近1表示模型適合度越好，通常采用取值范圍在（0,1)，如果這 個(gè)參數(shù)值比0.9大時(shí)表示這個(gè)模型的擬合程度很好，而且越是接近1越好。 |
模型修正：若模型擬合度低，則需要調(diào)整參數(shù)來(lái)修正模型，然后再進(jìn)行擬合參數(shù) 的評(píng)價(jià)，如果不合理還需要繼續(xù)進(jìn)行修正，直到擬合參數(shù)達(dá)到合理值。然而不能全部根據(jù) 擬合數(shù)據(jù)來(lái)修正模型，也應(yīng)該考慮待修改的參數(shù)理論上是否合理，經(jīng)反復(fù)修正使模型與參 數(shù)擬合度達(dá)到。
本文采摘自“基于QFD的加工中心可用性保障技術(shù)研究”，因?yàn)榫庉嬂щy導(dǎo)致有些函數(shù)、表格、圖片、內(nèi)容無(wú)法顯示，有需要者可以在網(wǎng)絡(luò)中查找相關(guān)文章！
本文由伯特利數(shù)控整理發(fā)表文章均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)僅供學(xué)習(xí)參考，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明！
相關(guān)內(nèi)容可查閱：主頁(yè)（加工中心）、產(chǎn)品頁(yè)（CNC加工中心）、文章頁(yè)（數(shù)控加工中心）