機(jī)床商務(wù)網(wǎng)技術(shù)文章
基于F-EAHP的關(guān)鍵外購(gòu)?fù)鈪f(xié)件供應(yīng)商可靠性評(píng)價(jià)與選擇
閱讀：78 發(fā)布時(shí)間：2020-8-11供應(yīng)商進(jìn)行可靠性能力評(píng)價(jià)的首要工作就是明確其中的評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于企業(yè)在購(gòu)買(mǎi)外 購(gòu)件以及選擇合作企業(yè)以提供外協(xié)件時(shí)會(huì)受到多種因素的影響，容易導(dǎo)致企業(yè)選不到合 適的供應(yīng)商，所以需要建立一套對(duì)供應(yīng)商的選擇與評(píng)價(jià)機(jī)制，通過(guò)這一工作，來(lái)進(jìn)行外購(gòu) 外協(xié)件的可靠性控制等工作。
(1) 外購(gòu)?fù)鈪f(xié)件的供應(yīng)商可靠性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
獲取一個(gè)合理的可靠性評(píng)價(jià)體系不僅可以確保外購(gòu)?fù)鈪f(xié)件能夠可靠使用，而且能夠保 證廠家進(jìn)一步改進(jìn)可靠性水平。基于當(dāng)前加工中心刀庫(kù)企業(yè)在進(jìn)行外購(gòu)供應(yīng)商選擇過(guò)程中 存在的各類(lèi)問(wèn)題，本文在查閱相關(guān)文獻(xiàn)[139]基礎(chǔ)上，進(jìn)行深入調(diào)查，依照CNC加工中心刀庫(kù)對(duì)外 購(gòu)?fù)鈪f(xié)件可靠性的要求，從科學(xué)性、重要性、可比性、可操作性和行業(yè)特征這5個(gè)原則的 基礎(chǔ)上，將質(zhì)量、供應(yīng)、服務(wù)、信譽(yù)4個(gè)方面確定為刀庫(kù)外購(gòu)?fù)鈪f(xié)件供應(yīng)商可靠性能力評(píng) 價(jià)選擇的主要因素。具體指標(biāo)涵義如下：
1. 產(chǎn)品質(zhì)量可靠度：主要包括供應(yīng)商的產(chǎn)品合格率、返修退貨率、供應(yīng)商有沒(méi)有合 理而有效的可靠性保障體系，以及對(duì)于參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)同制造等各項(xiàng)工作的工作人員來(lái)說(shuō)， 他們能否具備較好的工作素質(zhì)與技術(shù)水平要求等。
2. 供應(yīng)可靠度：供應(yīng)可靠度的高低直接反應(yīng)供應(yīng)商交貨的能力高低，其主要涉及生 產(chǎn)能力可靠度、能否及時(shí)交貨和對(duì)緊急訂單的處理。
3. 服務(wù)可靠度：服務(wù)可靠度的優(yōu)劣反映了供應(yīng)商為客戶(hù)提供服務(wù)的好壞，主要有購(gòu) 買(mǎi)設(shè)備前的產(chǎn)品介紹等售前可靠度、購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中是否能夠做到讓顧客充分了解產(chǎn)品情況等 售中可靠度、購(gòu)買(mǎi)之后的售后服務(wù)可靠度。
4.信譽(yù)可靠度：企業(yè)與用戶(hù)合作的年限、履約率，供應(yīng)商在同行業(yè)中口碑。
表5.2外購(gòu)?fù)鈪f(xié)件供應(yīng)商可靠性能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
| 目標(biāo)層 | 準(zhǔn)則層 | 指標(biāo)層 |
|
| 產(chǎn)品質(zhì)量可靠度$ | 產(chǎn)品合格率 產(chǎn)品返修退貨率$2 產(chǎn)品可靠性保障體系犀3 勞動(dòng)力可靠度 |
| 供應(yīng)商可靠性評(píng)價(jià)指 標(biāo)休軍 | 供應(yīng)可靠度& | 生產(chǎn)能力^21 交貨及時(shí)性 |
| 對(duì)緊急訂單的處理及23 | ||
|
| 服務(wù)可靠度& | 售前服務(wù)可靠度矣i 售中服務(wù)可靠度孕2 |
|
|
| 售后服務(wù)可靠度尾3 |
信譽(yù)可靠度
與企業(yè)合作的年限W41 履約率&2
供應(yīng)商在同行業(yè)中的口碑W43
(2)基于F-EAHP的供應(yīng)商可靠性能力評(píng)價(jià)
1)供應(yīng)商可靠性能力評(píng)價(jià)方法——F-EAHP
將可拓層次分析法(Extension analytic hierarchy process, EAHP)同模糊綜合評(píng)價(jià)[141]兩 者結(jié)合在一起形成的方法就是模糊可拓層次分析法[14()]。該方法主要通過(guò)引入可拓區(qū)間，用 區(qū)間數(shù)表明評(píng)價(jià)中的主觀判斷對(duì)打分的影響。在此結(jié)合刀庫(kù)外購(gòu)?fù)鈪f(xié)件供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)多 因素性以及評(píng)價(jià)中的多目標(biāo)不確定性等特征，利用F-EAHP對(duì)刀庫(kù)中的關(guān)鍵外購(gòu)件刀庫(kù)電 機(jī)供應(yīng)商做好科學(xué)的評(píng)價(jià)工作。構(gòu)建基于F-EAHP的評(píng)價(jià)模型，采用區(qū)間數(shù)進(jìn)行判斷矩陣 的創(chuàng)建，使得權(quán)重的獲取與針對(duì)判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)工作能夠同時(shí)進(jìn)行，并將模糊性和 專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行合理的結(jié)合，從而使判斷矩陣能自然符合一致性檢驗(yàn)，這不僅可確保其判斷 結(jié)果無(wú)誤，還能確保判斷矩陣一致，這樣的判斷矩陣更加合理、有效。
①可拓層次分析法
EAHP主要基于蔡文的可拓學(xué)理論與西方學(xué)者Saaty提出的經(jīng)典層次分析法兩種方法 建立起來(lái)的，由于經(jīng)典層次分析方法難以滿足當(dāng)前復(fù)雜、多變的應(yīng)用需求，而EAHP恰好 可以彌補(bǔ)該方面的缺陷。
可拓層次分析法步驟[142]如圖所示
以下針對(duì)可拓層次分析法與經(jīng)典層次分析法的不同步驟進(jìn)行闡述。
(1) 建立可拓判斷矩陣
進(jìn)行EAHP分析時(shí)，先要建立好相應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)，對(duì)于第A-1層中的某個(gè)因素，把第々 層及與其有關(guān)聯(lián)的^個(gè)因素進(jìn)行兩兩間的比較，利用區(qū)間數(shù)來(lái)判斷彼此間的重要性，如此 構(gòu)建可拓區(qū)間數(shù)判斷矩陣4 ,作為中的可拓區(qū)間數(shù)?=(%,<)的中間值為經(jīng)典層 次法中用于比較判斷1-9標(biāo)度中的整數(shù)。
表5.31-9標(biāo)度法
| 標(biāo)度 | 定義 | 含義 |
| 1 | 同等重要 | 第/個(gè)因素與第•/個(gè)因素同等重要 |
| 3 | 稍微重要 | 第/個(gè)因素比第y_個(gè)因素稍顯重要 |
| 5 | 明顯重要 | 第/個(gè)因素比第y_個(gè)因素明顯重要 |
| 7 | 極重要 | 第/個(gè)因素比第y_個(gè)因素強(qiáng)烈重要 |
| 9 | 重要 | 第/個(gè)因素比第y_個(gè)因素重要 |
|
| 2、 4、 6、 8 | 介于兩相鄰標(biāo)度的中間取值 |
(2) 對(duì)矩陣的特征向量進(jìn)行計(jì)算
可拓判斷矩陣可以達(dá)到一致性要求，其權(quán)重向量具體按照如下步驟來(lái)求解：
本文采摘自“基于QFD的加工中心可用性保障技術(shù)研究”，因?yàn)榫庉嬂щy導(dǎo)致有些函數(shù)、表格、圖片、內(nèi)容無(wú)法顯示，有需要者可以在網(wǎng)絡(luò)中查找相關(guān)文章！
本文由伯特利數(shù)控整理發(fā)表文章均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)僅供學(xué)習(xí)參考，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明！