GZX鋼制斜板（管）沉淀池

GZX鋼制斜板（管）沉淀池

工作原理

鋼制斜板（管）沉淀池按水流方向，一般可分為上向流、平向流和下向流三種，下向流水流方向與沉泥滑動方向相
同，亦稱同向流。上向流水流方向與沉泥滑動方向相反，亦稱異向流。斜板（管）沉淀池從剖面看，斜板（管）與水平
面呈60°角。斜管斷面形狀呈六角形并組成蜂窩狀斜管堆。水由下向上流動，顆粒沉于斜管底部，顆粒積累到一定程度
后便會自行下滑。清水在池上部由穿孔管或溢流堰收集，污泥則由設(shè)在池底部的穿孔排泥管依靠靜水水壓排出池外。

比起“問題疫苗”更可怕的是層出不窮的“癌癥村”！

污水處理專家 今天

快速實現(xiàn)污水達標排放！

幾天過去我都不愿意觸碰這個話題

今天拿起這個話題，其實我內(nèi)心是無比沉重的；

“問題疫苗”事件已持續(xù)發(fā)酵幾天，關(guān)乎祖國未來的花朵，國家也極度重視，目前相關(guān)工作也正在進行中。希望一切都是好的結(jié)果。

就“問題疫苗”事件，作為環(huán)保人，今天我也想講講關(guān)于“環(huán)境污染”引起的那些問題——“癌癥村”！

“癌癥村”通常指那些在改革開放后開始出現(xiàn)的，癌癥病人比例超高的村子，其原因往往是工業(yè)生產(chǎn)所造成的嚴重環(huán)境污染。

《經(jīng)濟參考報》記者在多個省市采訪發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)被貼上“癌癥村”標簽的村莊，在缺乏必要醫(yī)學調(diào)查認定情況下，村民普遍反映有疾病多發(fā)狀況，飲水安全普遍受到不同程度威脅，他們渴望擺脫惡化的生存環(huán)境。專家建議，國家應(yīng)進行調(diào)查并公布結(jié)果。

伴隨著部分地區(qū)地下水污染傳聞被熱炒，有關(guān)“癌癥村”的不斷出現(xiàn)。事實上，早在2009年，《鳳凰周刊》以《中國百處致癌危地》作為封面故事，講述了我國百處致癌危地。同年，華中師范大學地理系學生孫月飛作了題為《中國癌癥村的地理分布研究》的本科畢業(yè)論文。

這份論文顯示，有197個“癌癥村”記錄了村名或得以確認，有2處分別描述為10多個村莊和20多個村莊，還有9處區(qū)域不能確認“癌癥村”數(shù)量，這樣，中國“癌癥村”的數(shù)量應(yīng)該超過247個，涵蓋大陸的27個省份，這也是被引述次數(shù)多的數(shù)據(jù)。出于種種原因，記者、志愿者和研究人員在對“癌癥村”進行采訪、援助和研究時，經(jīng)常會遭遇各種干擾和阻撓！因此，“癌癥村”很可能比所的更加普遍。

在空間尺度上，我國東部地區(qū)（遼、冀、京、津、魯、蘇、滬、浙、閩、粵、桂、瓊）癌癥村數(shù)量比例約為47.7%，各省份都有分布，河北、廣東、江蘇、山東4省癌癥村數(shù)量都接近或超過20個；中部地區(qū)（晉、內(nèi)蒙、吉、黑、皖、贛、豫、鄂、湘）癌癥村數(shù)量占到總數(shù)的43.3%左右，各省均有分布，河南、江西、安徽3省的數(shù)量超過20個，是中部和全國的重，河南因淮河支流的嚴重污染癌癥村數(shù)量位居全國各省*；西部地區(qū)（渝、川、黔、滇、陜、甘、寧、青、新）癌癥村數(shù)量所占比例不到10%，西藏、甘肅、寧夏、青海4省份尚無癌癥村，其余各省份均有分布。

癌癥村數(shù)量比例東部高于中部，中部高于西部，呈現(xiàn)出由東向西遞減的梯度分布，具有地帶性規(guī)律。癌癥村的形成90%以上是由于工農(nóng)業(yè)污染造成的，是片面追求經(jīng)濟效益的惡果。因此，癌癥村的分布自然就受到經(jīng)濟發(fā)展程度的影響。受到自然和社會經(jīng)濟的兩方面原因，我國東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，西部地區(qū)經(jīng)濟落后，這種區(qū)域經(jīng)濟差異也和癌癥村由東向西遞減的分布規(guī)律基本*。

國內(nèi)絕大部分的“癌癥村”是水體污染導致的。改革開放后，伴隨著中國的經(jīng)濟起飛，國內(nèi)環(huán)境狀況也逐漸惡化，加之隨后的經(jīng)濟化，在把中國變成了世界工廠的同時，也將工業(yè)污染轉(zhuǎn)移到了中國。中國在過去的幾十年里產(chǎn)生的“癌癥村”數(shù)量位于世界，其工業(yè)污染背后的原因令人深思。

盡管“癌癥村”初便是由媒體公諸于眾的，然而面對來自企業(yè)和當?shù)卣膶訉幼钃希O(jiān)督至今仍倍感力不從心，因弱勢群體的聲音無法及時傳出而錯過了在早期控制污染的機會，終造成環(huán)境和人體健康的巨大損失。

法律體系的空白和監(jiān)管系統(tǒng)的也縱容了不法廠商。政府在處理環(huán)境問題上多倚重于行政手段而不是法律手段，造成污染的工廠通過賄賂主管的政府官員來換取保護傘。污染失控時，當事企業(yè)只需支付一筆罰金來息事寧人即可，與本該投入用于控制污染的錢相比，罰金往往只是一筆小錢。

此外，我國的環(huán)境法律體系并不完善，有關(guān)環(huán)境問題的法律條文也很少被強制實行。很多新設(shè)立的工廠配備了完備的污染控制設(shè)施，然而，由于官員和執(zhí)行不力，工廠很少使用這些設(shè)備，癌癥受害者們對當事企業(yè)所提出的諸多訴訟也少有成功。

農(nóng)村人口的高密度和不流動性也是“癌癥村”迅速爆發(fā)的一個原因。出于傳統(tǒng)和現(xiàn)有體制，農(nóng)民不會*離開自己的土地。農(nóng)村高密度的人口面對污染時，癌癥病例便會在較小區(qū)域內(nèi)集中爆發(fā)。相反，如果人口流動性高，由于受害者分布更加分散，盡管污染同樣損害著當?shù)厮粒斐傻膼毫雍蠊麉s可能變得較不明顯而難以察覺。

“癌癥村”現(xiàn)象反映了現(xiàn)階段下嚴重的環(huán)境，“癌癥村”現(xiàn)象所折射出的環(huán)境政策雙重標準，反映出我國當前環(huán)境保護政策的一個重大失誤。

在大批工廠到來之前，村民們差也不過是溫飽，盡管貧困但對于生存并無大礙，可當村莊在機器的緊逼下淪為“癌癥村”后，村民們無不致貧、返貧、負債累累，求茍活而不可得，有能力背井離鄉(xiāng)已是萬幸。通過經(jīng)營高污染企業(yè)而富起來的人居住在較好的環(huán)境中，而貧苦農(nóng)民不得不和工廠住在一起，忍受污染成為其日常生活的一部分。這是比環(huán)境更為嚴肅的問題。

后，小污想說幾句：

疫苗的監(jiān)管還有待加強，但這并不應(yīng)該摧毀我們對于疫苗的信心。要知道，因為疫苗的發(fā)展，很多可怕的傳染病都幾近滅絕了。如果我們在裹脅著情緒的發(fā)酵里，失去理智地“反疫苗”，同樣是對孩子健康安全非常大的不負責任。

環(huán)境是社會的一種表現(xiàn)，并會加劇社會，社會和環(huán)境*地危害著邊緣人群和弱勢人群的生活。可持續(xù)發(fā)展要求優(yōu)先滿足兒童、困境中人們的食物營養(yǎng)，其次為教育、住房和工作機會的需求。貧困國家需要經(jīng)濟增長，但是經(jīng)濟增長不能通過犧牲窮人和環(huán)境達到。

為了我們自己的健康，孩子的未來，我們更加要保護環(huán)境，從身邊的小事做起；實現(xiàn)污水處理達標排放，讓我們的環(huán)境更美好！

讓環(huán)境更美好！