詳細介紹
GZX鋼制斜板(管)沉淀池
GZX鋼制斜板(管)沉淀池
工作原理
鋼制斜板(管)沉淀池按水流方向,一般可分為上向流、平向流和下向流三種,下向流水流方向與沉泥滑動方向相
同,亦稱同向流。上向流水流方向與沉泥滑動方向相反,亦稱異向流。斜板(管)沉淀池從剖面看,斜板(管)與水平
面呈60°角。斜管斷面形狀呈六角形并組成蜂窩狀斜管堆。水由下向上流動,顆粒沉于斜管底部,顆粒積累到一定程度
后便會自行下滑。清水在池上部由穿孔管或溢流堰收集,污泥則由設(shè)在池底部的穿孔排泥管依靠靜水水壓排出池外。
比起“問題疫苗”更可怕的是層出不窮的“癌癥村”!
污水處理專家 今天
快速實現(xiàn)污水達標排放!
幾天過去我都不愿意觸碰這個話題
今天拿起這個話題,其實我內(nèi)心是無比沉重的;
“問題疫苗”事件已持續(xù)發(fā)酵幾天,關(guān)乎祖國未來的花朵,國家也極度重視,目前相關(guān)工作也正在進行中。希望一切都是好的結(jié)果。
就“問題疫苗”事件,作為環(huán)保人,今天我也想講講關(guān)于“環(huán)境污染”引起的那些問題——“癌癥村”!
“癌癥村”通常指那些在改革開放后開始出現(xiàn)的,癌癥病人比例超高的村子,其原因往往是工業(yè)生產(chǎn)所造成的嚴重環(huán)境污染。
《經(jīng)濟參考報》記者在多個省市采訪發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)被貼上“癌癥村”標簽的村莊,在缺乏必要醫(yī)學調(diào)查認定情況下,村民普遍反映有疾病多發(fā)狀況,飲水安全普遍受到不同程度威脅,他們渴望擺脫惡化的生存環(huán)境。專家建議,國家應(yīng)進行調(diào)查并公布結(jié)果。
伴隨著部分地區(qū)地下水污染傳聞被熱炒,有關(guān)“癌癥村”的不斷出現(xiàn)。事實上,早在2009年,《鳳凰周刊》以《中國百處致癌危地》作為封面故事,講述了我國百處致癌危地。同年,華中師范大學地理系學生孫月飛作了題為《中國癌癥村的地理分布研究》的本科畢業(yè)論文。
這份論文顯示,有197個“癌癥村”記錄了村名或得以確認,有2處分別描述為10多個村莊和20多個村莊,還有9處區(qū)域不能確認“癌癥村”數(shù)量,這樣,中國“癌癥村”的數(shù)量應(yīng)該超過247個,涵蓋大陸的27個省份,這也是被引述次數(shù)多的數(shù)據(jù)。出于種種原因,記者、志愿者和研究人員在對“癌癥村”進行采訪、援助和研究時,經(jīng)常會遭遇各種干擾和阻撓!因此,“癌癥村”很可能比所的更加普遍。
在空間尺度上,我國東部地區(qū)(遼、冀、京、津、魯、蘇、滬、浙、閩、粵、桂、瓊)癌癥村數(shù)量比例約為47.7%,各省份都有分布,河北、廣東、江蘇、山東4省癌癥村數(shù)量都接近或超過20個;中部地區(qū)(晉、內(nèi)蒙、吉、黑、皖、贛、豫、鄂、湘)癌癥村數(shù)量占到總數(shù)的43.3%左右,各省均有分布,河南、江西、安徽3省的數(shù)量超過20個,是中部和全國的重,河南因淮河支流的嚴重污染癌癥村數(shù)量位居全國各省*;西部地區(qū)(渝、川、黔、滇、陜、甘、寧、青、新)癌癥村數(shù)量所占比例不到10%,西藏、甘肅、寧夏、青海4省份尚無癌癥村,其余各省份均有分布。
癌癥村數(shù)量比例東部高于中部,中部高于西部,呈現(xiàn)出由東向西遞減的梯度分布,具有地帶性規(guī)律。癌癥村的形成90%以上是由于工農(nóng)業(yè)污染造成的,是片面追求經(jīng)濟效益的惡果。因此,癌癥村的分布自然就受到經(jīng)濟發(fā)展程度的影響。受到自然和社會經(jīng)濟的兩方面原因,我國東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達,西部地區(qū)經(jīng)濟落后,這種區(qū)域經(jīng)濟差異也和癌癥村由東向西遞減的分布規(guī)律基本*。
國內(nèi)絕大部分的“癌癥村”是水體污染導致的。改革開放后,伴隨著中國的經(jīng)濟起飛,國內(nèi)環(huán)境狀況也逐漸惡化,加之隨后的經(jīng)濟化,在把中國變成了世界工廠的同時,也將工業(yè)污染轉(zhuǎn)移到了中國。中國在過去的幾十年里產(chǎn)生的“癌癥村”數(shù)量位于世界,其工業(yè)污染背后的原因令人深思。
盡管“癌癥村”初便是由媒體公諸于眾的,然而面對來自企業(yè)和當?shù)卣膶訉幼钃希O(jiān)督至今仍倍感力不從心,因弱勢群體的聲音無法及時傳出而錯過了在早期控制污染的機會,終造成環(huán)境和人體健康的巨大損失。
法律體系的空白和監(jiān)管系統(tǒng)的也縱容了不法廠商。政府在處理環(huán)境問題上多倚重于行政手段而不是法律手段,造成污染的工廠通過賄賂主管的政府官員來換取保護傘。污染失控時,當事企業(yè)只需支付一筆罰金來息事寧人即可,與本該投入用于控制污染的錢相比,罰金往往只是一筆小錢。
此外,我國的環(huán)境法律體系并不完善,有關(guān)環(huán)境問題的法律條文也很少被強制實行。很多新設(shè)立的工廠配備了完備的污染控制設(shè)施,然而,由于官員和執(zhí)行不力,工廠很少使用這些設(shè)備,癌癥受害者們對當事企業(yè)所提出的諸多訴訟也少有成功。
農(nóng)村人口的高密度和不流動性也是“癌癥村”迅速爆發(fā)的一個原因。出于傳統(tǒng)和現(xiàn)有體制,農(nóng)民不會*離開自己的土地。農(nóng)村高密度的人口面對污染時,癌癥病例便會在較小區(qū)域內(nèi)集中爆發(fā)。相反,如果人口流動性高,由于受害者分布更加分散,盡管污染同樣損害著當?shù)厮粒斐傻膼毫雍蠊麉s可能變得較不明顯而難以察覺。
“癌癥村”現(xiàn)象反映了現(xiàn)階段下嚴重的環(huán)境,“癌癥村”現(xiàn)象所折射出的環(huán)境政策雙重標準,反映出我國當前環(huán)境保護政策的一個重大失誤。
在大批工廠到來之前,村民們差也不過是溫飽,盡管貧困但對于生存并無大礙,可當村莊在機器的緊逼下淪為“癌癥村”后,村民們無不致貧、返貧、負債累累,求茍活而不可得,有能力背井離鄉(xiāng)已是萬幸。通過經(jīng)營高污染企業(yè)而富起來的人居住在較好的環(huán)境中,而貧苦農(nóng)民不得不和工廠住在一起,忍受污染成為其日常生活的一部分。這是比環(huán)境更為嚴肅的問題。
后,小污想說幾句:
疫苗的監(jiān)管還有待加強,但這并不應(yīng)該摧毀我們對于疫苗的信心。要知道,因為疫苗的發(fā)展,很多可怕的傳染病都幾近滅絕了。如果我們在裹脅著情緒的發(fā)酵里,失去理智地“反疫苗”,同樣是對孩子健康安全非常大的不負責任。
環(huán)境是社會的一種表現(xiàn),并會加劇社會,社會和環(huán)境*地危害著邊緣人群和弱勢人群的生活。可持續(xù)發(fā)展要求優(yōu)先滿足兒童、困境中人們的食物營養(yǎng),其次為教育、住房和工作機會的需求。貧困國家需要經(jīng)濟增長,但是經(jīng)濟增長不能通過犧牲窮人和環(huán)境達到。
為了我們自己的健康,孩子的未來,我們更加要保護環(huán)境,從身邊的小事做起;實現(xiàn)污水處理達標排放,讓我們的環(huán)境更美好!
讓環(huán)境更美好!