城市污水toc測定儀TOC與COD 的測定方法不同。測定COD是采用強(qiáng)氧化劑和加熱回流的方法只能將水中的有機(jī)物部分氧化(氧化率較低) ，并且測定時(shí)間較長，即使目前一些快速測定儀器（采用比色法測定）簡化了操作過程，但測定時(shí)間仍在2h以上；

烏魯木齊市河?xùn)|污處理廠處理水量為20*10⁴ m³/d，處理能力為該市污水排放量的40%，因該市工業(yè)相對簡單，排放的污水主要是生活污水，污染物比較固定。如果通過試驗(yàn)找出Τ ΟC和COC 的關(guān)系方程并用于COD 的常規(guī)測定，則可達(dá)到簡便??快捷??準(zhǔn)確的目的。

1  BC-40A城市污水中TOC的測定試驗(yàn)儀器及方法                

采用美國ROSEMOUNT公司的DC-190型總有機(jī)碳測試儀(配自動(dòng)進(jìn)樣器)，試驗(yàn)方法及步驟按GB-13193-91水質(zhì)總有機(jī)碳(TOC)的測定—— 非色散紅外線吸收法和GB-11914-89水質(zhì)化學(xué)需氧量(COD)重鉻酸鹽法的要求進(jìn)行。

城市污水toc測定儀結(jié)果及分析

樣品測定結(jié)果

對處理設(shè)施進(jìn)水和出水隔日采樣進(jìn)行連續(xù)測定，結(jié)果見表1。

而測定Τ ΟC是采用燃燒法或光催化法，能將水中有機(jī)物全部氧化，因此Τ ΟC比COD 更能直接表示水中有機(jī)物的總量，并且測定時(shí)間短（不到10min 即可測定一個(gè)樣品）。其測定結(jié)果的精密度、準(zhǔn)確度均比COD 的高。

對表1 中數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸，得到進(jìn)水COD=4.337TOC-27，r=0.9932；出水COD=4.827TOC+2，r=0.9906。

在實(shí)際測定中，由于TOC與COD 的氧化率不同，二者并不一定呈正比，但對于同一類污水而言，Τ ΟC與COD 呈很好的相關(guān)性，水質(zhì)越穩(wěn)定二者的相關(guān)性越好。

在15個(gè)水樣中抽取4/8/12號水樣，分別對這3 個(gè)水樣平行測定6 次，計(jì)算試驗(yàn)方法的精密度，結(jié)果見表2.3。

設(shè)定的數(shù)據(jù)范圍，因?yàn)槌^該范圍時(shí)Τ ΟC 與COD不一定存在線性關(guān)系，所以在制作回歸方程時(shí)要把可能的zui大值和zui小值包括進(jìn)去，以便于實(shí)際應(yīng)用。

由表2、3 可知，不論是進(jìn)水還是出水Τ ΟC 測定結(jié)果的精密度都很好，并且遠(yuǎn)好于COD 測定結(jié)果，這說明在測定有機(jī)污染程度較低的水樣時(shí)，COD 測定結(jié)果的誤差較大。

從回歸方程相關(guān)系數(shù)r=0.9932和r=0.9906判斷，Τ OC 與COD 呈很好的相關(guān)性，可以通過直接測定Τ ΟC來推算COD，但無論是從Τ ΟC推算COD 還是從COD 推算Τ ΟC，都不應(yīng)超過試驗(yàn)

Τ ΟC與COD 的關(guān)系

討論Τ ΟC與COD 的相關(guān)性

結(jié)語給出城市污水中Τ ΟC與COD的關(guān)系方程，在實(shí)際應(yīng)用中取得了滿意的效果。測定城市污水Τ ΟC值方法簡便、快速、準(zhǔn)確、精密度高，根據(jù)方程式可直接推算出COD值，從而在城市污水檢測過程中可以通過測定Τ ΟC值來快速求出COD 值。

產(chǎn)品使用電導(dǎo)率差值檢測技術(shù)，檢測精度高，響應(yīng)時(shí)間短。產(chǎn)品符合國家法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，可滿足制藥用水、注射用水、超純水和去離子水的在線及離線的檢測要求。

北京北廣精儀生產(chǎn)升級款（TOC）總有機(jī)碳測定儀BC-50A能更有效準(zhǔn)確的測定出水質(zhì)中總有機(jī)碳的含量！

精密度試驗(yàn)

回收率試驗(yàn)分別向4/8/12號試樣中加入0.8mg鄰苯二甲酸氫鉀（KHC8H4O4）測定Τ ΟC 和COD 的回收率，其回收率均在92.5%—108.4%之間，結(jié)果比較滿意。

表1  Τ ΟC 與COD的測定結(jié)果

表2   進(jìn)水水樣測定結(jié)果的精密度

表3   出水水樣測定結(jié)果的精密度