技術(shù)文章
桁架機械手與關(guān)節(jié)機器人在機床上下料應(yīng)用中誰更受歡迎?
閱讀:1672 發(fā)布時間:2017-8-2由于垂直多關(guān)節(jié)機器人具備3維空間姿態(tài),定位精度高,便于操作等優(yōu)點在鑄造,搬運,焊接,系統(tǒng)集成得到了大范圍的應(yīng)用。但在機床上下料這一個“簡單”的搬運行業(yè),被桁架機械手,這一結(jié)構(gòu)簡單,運動軌跡單一的“笨蛋”打敗,為什么?
下面我們從應(yīng)用布局,人機管理,效率,成本四個大的方面給大家做一個簡單地比較分析。
布局方面
桁架機械手普遍架設(shè)在機床的上方,軌跡單一,占地面積小。
關(guān)節(jié)機器人一般是采取一對2或1對3(品字形布局),為保證安全需對整個加工單元進行一個的防護,而倒掛行走機器人由于成本太高,系統(tǒng)復(fù)雜穩(wěn)定性低很少投入實際應(yīng)用,我們不做重點討論。
效率方面
效率(開機率)業(yè)內(nèi)衡量設(shè)備穩(wěn)定生產(chǎn)的標準。
引入機器人自動上下料料,在實際生產(chǎn)過程中這對毛坯質(zhì)量的穩(wěn)定性,刀具質(zhì)量及壽命管理需有著更高的要求。關(guān)節(jié)機器人上下料。整個生產(chǎn)過程無人化,對刀具的管理包括具體到哪一把刀做的那一個尺寸,是否需要刀補,補刀的尺寸,只能通過測量輸出端的產(chǎn)品尺寸來確定推測,若這一尺寸有幾把刀參與,對生產(chǎn)管理挑戰(zhàn)較大,系統(tǒng)集成要求較高。桁架機械手由于人機協(xié)作性較好,抽檢,補刀都可以低門檻實現(xiàn)。
成本方面
單價,管理維護成本桁架機械手普遍低于關(guān)節(jié)機器人。
原始的生產(chǎn)方式中工人的工作包括對來料毛坯的檢測,裝夾的檢測,刀具的檢測管理。明眼人也許已經(jīng)明白,其實關(guān)節(jié)機器人相對桁架機器人對原始人機協(xié)作關(guān)系的打破更加*,但這需要整個工藝鏈條的飛躍才能保證生產(chǎn)的穩(wěn)定性無人化。
桁架機械手的簡單性,讓人能夠參與監(jiān)測生產(chǎn)的過程,對無人化是逐步替代的這其實更加適合本土企業(yè)的現(xiàn)有的生產(chǎn)管理方式更接地氣現(xiàn)實可行。 但無人化生產(chǎn)又是大勢所趨。未來的角逐我們拭目以待。
人機協(xié)作方面
人機協(xié)作方面
桁架機械手生產(chǎn)線工人可以時時監(jiān)測加工過程,問題排除迅速,抽檢方便,人機協(xié)作較好。
由于關(guān)節(jié)機器人的運動軌跡不可預(yù)見性,生產(chǎn)單元*封閉在實際生產(chǎn)過程中工人沒法參與,生產(chǎn)過程中對單元中的料倉,生產(chǎn)設(shè)備,機器人進行一系列的監(jiān)控管理,系統(tǒng)龐大復(fù)雜成本高。