公司動態(tài)
機器換人是產(chǎn)業(yè)轉型重要途徑不能趕時髦
閱讀:882 發(fā)布時間:2016-11-25
近兩三年開始,國產(chǎn)機器人廠家大量興起,政府在其中起了很大的作用,導致大家都蜂擁而上,容易形成不理性市場行為。這就要求產(chǎn)業(yè)升級要和機器換人結合起來,如果沒有產(chǎn)業(yè)升級,單談機器換人,和原來的情況也差不了多少。
在機器人聯(lián)合會(IFR)的報告中,國內機器人的占有量已經(jīng)是*,在未來3-5年國內機器人用量會在至高點上,從人均來看,國內2013年每萬人擁有28臺機器人,2012年是23臺/萬人,2012年韓國已經(jīng)達到每萬人396臺,可見國內與此差距頗大。
然而,實際運作過程中,“機器換人”尚有更多顧慮。比如,社會一個普遍的擔憂是,是否導致大量勞動力的失業(yè)。
“機器換人”來源于企業(yè)本身的需求,是立足于產(chǎn)業(yè)提升、產(chǎn)業(yè)轉型這樣的出發(fā)點,并不是說一個企業(yè)人招得到,就不需要機器換人了,有些領域,“機器換人”可以把人解放出來,做更多創(chuàng)新性的內容。
眼下,工業(yè)4.0已成為社會熱門。但不代表實現(xiàn)了“機器換人”就進入了工業(yè)4.0,一味趕時髦恐怕不僅沒能降低成本、提率,反而面臨被洗牌的風險。在機器人產(chǎn)業(yè)研究專家羅百輝看來,“機器換人”是轉型的重要途徑之一,但不是全部,不能忽視在創(chuàng)新層面上通過提升技術含量水平的轉型。更何況,目前機器人產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模。
推動機器換人的措施主要包括企業(yè)和政府兩個層面。企業(yè)層面主要是深化認識,提高企業(yè)家的自覺性,尋找機器換人切入口,主動對接,解決信息不對稱難點,建立機制,推進機器換人*性。
針對上述提及的不少越是低端的企業(yè),它對于機器換人的要求越高問題,如果人可以非常簡單地做到,但機器需要花費非常昂貴,這個機器至少在目前是沒有生命力的,要考慮平衡點,成本是其中一個重要因素。
*高技術研究發(fā)展中心研究員劉進長指出,產(chǎn)學研是近幾年來政府一直在倡導的一種方式,但企業(yè)和高校兩種文化的差異,導致合作還是有一些問題,“當然還是希望多多產(chǎn)學研結合,把高校的一些研究成果運用到企業(yè)的產(chǎn)品中去。”
在機器人聯(lián)合會(IFR)的報告中,國內機器人的占有量已經(jīng)是*,在未來3-5年國內機器人用量會在至高點上,從人均來看,國內2013年每萬人擁有28臺機器人,2012年是23臺/萬人,2012年韓國已經(jīng)達到每萬人396臺,可見國內與此差距頗大。
然而,實際運作過程中,“機器換人”尚有更多顧慮。比如,社會一個普遍的擔憂是,是否導致大量勞動力的失業(yè)。
“機器換人”來源于企業(yè)本身的需求,是立足于產(chǎn)業(yè)提升、產(chǎn)業(yè)轉型這樣的出發(fā)點,并不是說一個企業(yè)人招得到,就不需要機器換人了,有些領域,“機器換人”可以把人解放出來,做更多創(chuàng)新性的內容。
眼下,工業(yè)4.0已成為社會熱門。但不代表實現(xiàn)了“機器換人”就進入了工業(yè)4.0,一味趕時髦恐怕不僅沒能降低成本、提率,反而面臨被洗牌的風險。在機器人產(chǎn)業(yè)研究專家羅百輝看來,“機器換人”是轉型的重要途徑之一,但不是全部,不能忽視在創(chuàng)新層面上通過提升技術含量水平的轉型。更何況,目前機器人產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模。
推動機器換人的措施主要包括企業(yè)和政府兩個層面。企業(yè)層面主要是深化認識,提高企業(yè)家的自覺性,尋找機器換人切入口,主動對接,解決信息不對稱難點,建立機制,推進機器換人*性。
針對上述提及的不少越是低端的企業(yè),它對于機器換人的要求越高問題,如果人可以非常簡單地做到,但機器需要花費非常昂貴,這個機器至少在目前是沒有生命力的,要考慮平衡點,成本是其中一個重要因素。
*高技術研究發(fā)展中心研究員劉進長指出,產(chǎn)學研是近幾年來政府一直在倡導的一種方式,但企業(yè)和高校兩種文化的差異,導致合作還是有一些問題,“當然還是希望多多產(chǎn)學研結合,把高校的一些研究成果運用到企業(yè)的產(chǎn)品中去。”