【機床商務網(wǎng)欄目 機床上下游】如今，設備的加工速度變得越來越快，原料成本變得越來越便宜，標準也在不斷優(yōu)化，盡管如此，添加劑制造(AM)對許多人來說，依然是一場“攻堅戰(zhàn)”。AM技術的局限性依舊存在(原料和機器操作成本、構建速度和部件質量方面的挑戰(zhàn))，但仍然有一種方法可以規(guī)劃路線，并開啟AM之旅。如果要求在設計制造的時候，能減輕重量，整合功能，增加內部功能，設計表面，裁剪材料和提高敏捷性，這都能幫我們實現(xiàn)終的目標，并使AM的價值達到大化。
 

　　隨著公司的發(fā)展，AM對性能、成本和進度的潛在影響的概念圖，來源：Tim Simpson
 

　　那么，為什么會是“一場艱苦的戰(zhàn)斗”呢?在很大程度上，是用AM復制通過傳統(tǒng)手段制造的現(xiàn)有零件，因為以AM作為工藝替代的趨勢正愈演愈烈。不過，AM的性能和成本效益經(jīng)常會出現(xiàn)虧損。第一步的好處是速度，但它是針對已經(jīng)設計好的零件的，因此縮短現(xiàn)有零件的產(chǎn)品開發(fā)周期并不能真正起到幫助作用。關鍵是要找出一些具體的情況，比如備件和維修，在這些情況下，速度會縮短交貨時間。
 

　　MfAM是一種簡潔的方法，可以避免AM不必要的成本。不幸的是，應用AM(DFAM)設計的完全自由是不現(xiàn)實的，除非有人能夠“清理”某一部分或完全重新考慮AM的現(xiàn)有部分。很多公司必須忍受早期的階段，并規(guī)劃一個艱難的過程，以大限度地提高AM的效益。圍繞為 AM 設計和制造的未來零部件，潛在優(yōu)勢的不確定性，使這一觀點變得模糊不清。再結合初AM業(yè)務案例建立在流程替換(簡單地用AM復制現(xiàn)有的部分)基礎上所攜帶的包袱，你們就會明白為什么這是一場艱苦的戰(zhàn)斗了。這些優(yōu)勢往往無法聚集起來，更糟糕的是，隨著成本的增加，它可能會完全打亂AM的旅程。
 

　　不過希望還是有的，因為DFAM和MfAM是AM之旅成功的陰陽兩極。DFAM驅動價值，而MfAM避免成本，這兩者都是使AM可行的關鍵因素。當為AM重新設計零件時，應從MfAM開始，并盡可能地應用DfAM。相反地，當從頭設計一個新零件時，可以從DfAM開始，使用MfAM來降低成本。令人驚訝的是，每一項努力的終點都不一樣，起點也不一樣。因此，優(yōu)勢也各不相同。MfAM提高了AM的生產(chǎn)能力和生存能力，當前方的道路會變得清晰，DfAM的優(yōu)勢會增強并幫助你到達峰值。在那兒，地平線就變得更清晰了。當你回顧自己在這一過程中所學到的東西時，你就會發(fā)現(xiàn)這一艱難的戰(zhàn)斗是值得的！
 

　　(原標題：Beginning the AM Journey: An Uphill Battle)