【機(jī)床商務(wù)網(wǎng)欄目 市場(chǎng)分析】數(shù)周之前，公眾號(hào)“亂翻書(shū)”的一篇《騰訊沒(méi)有夢(mèng)想》攪動(dòng)了科技圈的風(fēng)雨。文章中說(shuō)到，騰訊正以一種它自認(rèn)為科學(xué)的經(jīng)營(yíng)方式在經(jīng)營(yíng)一家科技公司，卻在實(shí)戰(zhàn)中忽視了一家科技企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該來(lái)自產(chǎn)品創(chuàng)新。
 

　　正如文中所說(shuō)，創(chuàng)新是科技企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，喪失創(chuàng)新，就如同喪失夢(mèng)想。但是如果作為科技巨頭的騰訊都尚且如此，又遑論其他企業(yè)呢——那些眼里盯著國(guó)家補(bǔ)助、政策優(yōu)惠的企業(yè)，那些枉顧市場(chǎng)、缺乏創(chuàng)新的企業(yè)，那些惡意競(jìng)爭(zhēng)、破壞市場(chǎng)的企業(yè)——是否它們不只是沒(méi)有夢(mèng)想，甚至連靈魂都失去了？而我國(guó)的機(jī)床行業(yè)，又是否有許多企業(yè)都已失去了創(chuàng)新的靈魂？
 

　　記得一位機(jī)床行業(yè)的資深人士曾義憤填膺地說(shuō)出他的所見(jiàn)：一些機(jī)床企業(yè)為了拿到國(guó)家的專項(xiàng)資金，跟咨詢機(jī)構(gòu)、科研院所搞聯(lián)合，申報(bào)共贏工作，事實(shí)上他們的技術(shù)并不成熟，項(xiàng)目目標(biāo)更是不切實(shí)際，但是在沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家評(píng)審團(tuán)面前，他們用的生動(dòng)語(yǔ)言描繪出了美好的前景，用近乎“連蒙帶騙”的方式拿到了這些資金。但是結(jié)果呢，他們生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品跟他們的目標(biāo)產(chǎn)品幾乎是兩樣?xùn)|西。比如他們說(shuō)要造一臺(tái)五軸，結(jié)果他們從國(guó)外買(mǎi)了一臺(tái)回來(lái)，貼個(gè)自己的牌子就算自己的產(chǎn)品了。
 

　　顯然，這些企業(yè)并不關(guān)心如何創(chuàng)新，他們更關(guān)心在產(chǎn)品賣(mài)不出去的時(shí)候，如何用一個(gè)新的概念吸引社會(huì)融資、獲得銀行貸款、拿到政府補(bǔ)貼。創(chuàng)新之于他們，更像是一個(gè)口號(hào)，一個(gè)能幫助他們?cè)谑廊诵闹薪ゴ笮蜗蟮臉?biāo)語(yǔ)，一個(gè)能幫助他們茍延殘喘、尸位素餐的旗幟。除此之外，別無(wú)它用。
 

　　2017年我國(guó)數(shù)控機(jī)床的銷售收入增長(zhǎng)了8%，但是機(jī)床的國(guó)產(chǎn)化率卻僅僅只有可憐的6%，包括整機(jī)、零部件等大部分產(chǎn)品大多都依賴進(jìn)口。一些國(guó)產(chǎn)企業(yè)打著口號(hào)說(shuō)他們已進(jìn)軍領(lǐng)域，但在真實(shí)數(shù)據(jù)面前這些口號(hào)似乎并沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。實(shí)際情況是，我們的制造業(yè)企業(yè)每年要向德日等機(jī)床大國(guó)支付高昂的機(jī)床技術(shù)費(fèi)用，這些技術(shù)費(fèi)占了機(jī)床價(jià)格的40%。試想一下，那些企業(yè)寧愿拿著國(guó)家的錢(qián)“畫(huà)餅”的企業(yè)，一邊喊著創(chuàng)新太難，一邊進(jìn)行惡意競(jìng)爭(zhēng)，從不愿踏踏實(shí)實(shí)下苦功夫，解決制造業(yè)的燃眉之急，這樣的企業(yè)跟失去靈魂有何區(qū)別？
 

　　“他們這么做不僅傷害了自己和對(duì)手的利益，連上下游的供應(yīng)商也受到了牽連。”一位機(jī)床企業(yè)的管理人員說(shuō)道，“近幾年原材料價(jià)格上漲的很快，機(jī)床利潤(rùn)本來(lái)就很低，現(xiàn)在你一打價(jià)格戰(zhàn)，大家被迫跟著你降價(jià)，上游沒(méi)錢(qián)賺，下游沒(méi)錢(qián)賺，對(duì)手跟著你倒閉，‘隊(duì)友’也跟著你倒閉。”
 

　　價(jià)格戰(zhàn)是一些機(jī)床企業(yè)為數(shù)不多能拿的出手的把戲。因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手太多，而且創(chuàng)新道路一直堵塞，這些企業(yè)不得不拼命壓低產(chǎn)品價(jià)格，用更低的價(jià)格來(lái)吸引用戶。這種做法并不可取，或者說(shuō)應(yīng)該予以抵制。因?yàn)槠髽I(yè)始終是需要盈利的，當(dāng)價(jià)格低到無(wú)利可圖時(shí)，一些企業(yè)為了掙錢(qián)就只能在產(chǎn)品上面下功夫，偷工減料、缺斤短兩、以次充好，盡可能的壓低制造成本，以彌補(bǔ)價(jià)格上面的缺失。當(dāng)劣質(zhì)產(chǎn)品充當(dāng)合格產(chǎn)品的做法盛行時(shí)，毀了不僅僅是自己的品牌，還有其他企業(yè)的名聲，嚴(yán)重一點(diǎn)說(shuō)，是在砸國(guó)產(chǎn)機(jī)床的招牌。
 

　　2017年，我國(guó)機(jī)床行業(yè)的利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)了192.6%，在這個(gè)夸張的數(shù)字背后還有一個(gè)我們不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，全行業(yè)虧損企業(yè)占比仍高達(dá)33.8%。究其原因，專家們給出的結(jié)論是，低利潤(rùn)、高成本使企業(yè)處于微利或虧損狀態(tài)。
 

　　事實(shí)上，機(jī)床作為“工業(yè)之母”，在制造業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著極其重要的作用。我們今天看到的飛機(jī)、汽車(chē)、火車(chē)、輪船都需要機(jī)床的協(xié)作。夸張一點(diǎn)說(shuō)，機(jī)床的技術(shù)決定著一個(gè)國(guó)家制造業(yè)的下限，也影響著制造業(yè)的上限。但就目前而言，國(guó)內(nèi)一些機(jī)床企業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)利益的追逐沖動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于發(fā)展機(jī)床技術(shù)、實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的沖動(dòng)。
 

　　也許是他們跑的太快，以至于將靈魂落下了。所以我們期待的機(jī)床做大做強(qiáng)，事實(shí)上仍有很長(zhǎng)一段路要走。