【機(jī)床商務(wù)網(wǎng) 市場分析】近這一兩年，印度總理莫迪提出了印度制造的概念，要發(fā)揮印度人口多，成本低的優(yōu)勢。走中國改革開放以來大力發(fā)展制造業(yè)，積累資本，技術(shù)和人才的道路，進(jìn)而實現(xiàn)印度的崛起。但是印度復(fù)制中國模式真能成功嗎？我無法預(yù)言這種方式能否成功，但是從現(xiàn)實來看，印度的確有很多不適合采取中國模式的理由。
 
　　，中國改革開放以后，大量的國有企業(yè)倒閉，為社會提供了大量的產(chǎn)業(yè)工人，在承接西方國家低端制造業(yè)的時候，這些產(chǎn)業(yè)工人使新工廠能夠迅速行程生產(chǎn)能力，為投資者節(jié)約了大量人員培訓(xùn)成本。但是印度不具備這樣的條件，產(chǎn)業(yè)工人緊缺，即使承接一些勞動力密集型的制造業(yè)，也是簡單的行業(yè)，短時間內(nèi)難以擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模和種類。
 

　　第二，中國人的紀(jì)律性普遍較強(qiáng)，長期的社會主義教育使得全民都擁有基本的紀(jì)律性。這樣的紀(jì)律性使得新的工廠在管理上更容易，規(guī)章制度，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等更容易實現(xiàn)和落實。印度在這方面差距較大，民眾普遍比較懶散，企業(yè)管理成本更高，制度更難落實。
 

　　第三，中國政府的執(zhí)行能力明顯高于印度。無論是通過決議還是給予投資者優(yōu)惠政策，或者建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)等等方面，中國政府收到的干擾更小，而印度政府受限于政黨紛爭，人民示威，種族沖突等，顯然不容易創(chuàng)造優(yōu)異的投資環(huán)境。
 

　　第四，印度人的受教育程度不利于人口優(yōu)勢的發(fā)揮。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)對人員的素質(zhì)要求越來越高，從前中國人以小學(xué)文化程度可以從事的行業(yè)，現(xiàn)在可能需要有初中程度才能去做，但是印度在國民教育上，始終沒有脫離精英教育的固有思維，普通群眾的受教育水平嚴(yán)重制約印度發(fā)展。
 
　　第五，印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力堪憂。基礎(chǔ)設(shè)施直接制約制造業(yè)的發(fā)展。印度現(xiàn)階段的問題不是基礎(chǔ)設(shè)施落后而是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能力不足，無法在短期內(nèi)為印度制造的發(fā)展?fàn)I建足夠水準(zhǔn)的基礎(chǔ)設(shè)施。
 

　　第六，印度的競爭者太多。中國改革開放時，世界上沒有其他國家比中國更合適勞動力密集型和低端的制造業(yè)。但是印度面對著越南等國的競爭。
 

　　總得來說印度想要通過發(fā)展低端制造業(yè)積累資本進(jìn)而實現(xiàn)國家的富強(qiáng)，面對著各種各樣的問題，印度政府也必須具有中國政府那樣的大魄力和大決心才能有所成就。
 

　　(原標(biāo)題：為什么說印度制造想要走中國制造的路子很困難呢？)