【機床商務(wù)網(wǎng) 市場分析】面對產(chǎn)業(yè)發(fā)展遭遇的天花板，家電企業(yè)尤其是格力和美的兩大巨頭的跨界與轉(zhuǎn)型動作顯得極其迅猛。
 

　　近日，格力電器面向了其自主研發(fā)的智能裝備。格力電器董事長董明珠表示，未來格力電器將緊密圍繞機器人和精密機床兩大領(lǐng)域進行深入研究，在完成格力自身制造系統(tǒng)轉(zhuǎn)型升級的同時，為“中國制造2025”提供一批完全自主研發(fā)的裝備。
 

　　而家電領(lǐng)域的另一巨頭美的集團也在剛剛結(jié)束的2017年中國家電及消費電子展覽會上宣布，該公司已經(jīng)正式完成從傳統(tǒng)家電企業(yè)向科技巨頭的轉(zhuǎn)型。按照美的集團副總裁顧炎民的說法，美的已經(jīng)不再滿足于外界所認為的家電公司，而是要成為一家的的消費電器、暖通空調(diào)、機器人及工業(yè)自動化系統(tǒng)的科技集團。就在今年1月，美的集團宣布完成對德國機器在人公司庫卡歷時6個月的要約收購，今年2月，美的方面宣布已經(jīng)控股以色列機器人上游企業(yè)Servotronix。
 

　　顯然，兩大家電巨頭將跨界的落腳點都鎖定在了工業(yè)機器人及工業(yè)智能制造產(chǎn)業(yè)上，兩者的“交鋒”與“賽跑”在家電領(lǐng)域之外又有了新的賽場和交集。隨著工業(yè)4.0的體系架構(gòu)的推進，工廠自動化、無人化生產(chǎn)已成為制造業(yè)發(fā)展的潮流趨勢，工業(yè)機器人、智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間之大可以想見。從這點來說，兩大巨頭市場嗅覺的敏銳和經(jīng)營決策的值得點贊。然而，兩者在發(fā)展路徑上又有著明顯的差異：一個是秉承一貫的創(chuàng)新精神，專注于自主研發(fā)，在核心技術(shù)方面花時間和精力去突破攻堅，打造出“掌握核心科技”的中國制造典型樣本。而另一個則是抓住智能化戰(zhàn)略的關(guān)鍵節(jié)點，在世界范圍內(nèi)通過海外收購的方式，斥巨資整合利用優(yōu)勢資源，迅速切入新領(lǐng)域，搶占戰(zhàn)略制高點。
 

　　現(xiàn)在判斷哪條路徑更可取，為時尚早。其實，我們現(xiàn)在也無需急于去否定或肯定哪一方，不管是自主創(chuàng)新還是海外資源整合，都是兩大巨頭在跨界中做出的可貴探索，他們的判斷力、決策力、執(zhí)行力都展現(xiàn)出了行業(yè)的大家風(fēng)范。
 

　　當(dāng)然，如果非要對兩種路徑做一比對和評價的話，我覺得還是一個辯證的角度更妥當(dāng)。格力一貫地堅持自主創(chuàng)新，花時間、精力力求在新的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和突破，這是一個有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)獨有的境界和氣質(zhì)。眾所周知，只有真正掌握核心技術(shù)，才能提升中國智造在市場的話語權(quán)和核心競爭力。格力的做法值得肯定和敬佩。但也必須看到，如果沒有格力多年扎實的技術(shù)沉淀，從零開始埋頭鉆研，也有可能會加大新技術(shù)研發(fā)過程的風(fēng)險，甚至可能錯失的市場機遇。當(dāng)然，格力此次智能裝備，讓世人看到了格力在工業(yè)機器人領(lǐng)域的成功突破，這也再一次證明了格力的技術(shù)實力和堅持自主創(chuàng)新的可貴。
 

　　但是堅持自主創(chuàng)新與整合海外資源其實也并不矛盾。在工業(yè)智能化進程加速的現(xiàn)實情境下，美的成功收購工業(yè)機器人制造商之一的德國庫卡，無疑為美的在工業(yè)智能領(lǐng)域迅速突破技術(shù)壁壘并實現(xiàn)規(guī)模擴張和資源互補鋪平了一條快車道。借助德國庫卡已有的技術(shù)、品牌、市場等諸多優(yōu)勢，美的將有機會搶占工業(yè)智能化市場的先機。但也必須看到，這種海外收購一方面花費企業(yè)巨資，嚴重影響了企業(yè)的現(xiàn)金流，加大財務(wù)風(fēng)險與經(jīng)營壓力。另一方面，對于收購方來說，成功收購只能說是完成了收購目標(biāo)的一半。在收購?fù)瓿珊螅召徠髽I(yè)還不可避免地要面對艱難的整合，這一整合將涵蓋戰(zhàn)略、管理、財務(wù)、人力資源以及文化等多個維度。能否真正發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，關(guān)鍵要看整合工作是否成功。此外，核心技術(shù)決定一個企業(yè)的核心競爭力。而花大價錢能不能真的買來核心技術(shù)，業(yè)內(nèi)仍存在一定爭議。
 

　　從短期來說，購買國外先進技術(shù)加速跨界轉(zhuǎn)型，不失為良策。但從長遠發(fā)展來看，還是應(yīng)該在技術(shù)研發(fā)上狠下功夫，真正擁有自主創(chuàng)新的核心技術(shù)才是競爭與持續(xù)發(fā)展的根本。
 

　　(原標(biāo)題：跨界轉(zhuǎn)型：是靠買買買 還是寧可慢也要自主創(chuàng)新)