【機(jī)床商務(wù)網(wǎng) 機(jī)床會(huì)議】1月11日，“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型上海圓桌會(huì)議——‘十三五’上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級”在上海召開，會(huì)議由中國社會(huì)科學(xué)院-上海市人民政府上海研究院(以下簡稱上海研究院)與上海社會(huì)科學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所共同主辦。上海社會(huì)科學(xué)院副院長王振、中國社會(huì)科學(xué)院科研局局長馬援、上海研究院常務(wù)副院長文學(xué)國出席會(huì)議并致辭。會(huì)議由上海社會(huì)科學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所所長孫福慶主持。
 

　　會(huì)上，中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃群慧作主旨發(fā)言，上海社會(huì)科學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所副所長李偉作主題發(fā)言。上海市政府經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)副主任黃甌、上海市政府發(fā)展改革委員會(huì)總經(jīng)濟(jì)師秦麗萍、中國經(jīng)濟(jì)交流中心上海分中心秘書長郁鴻勝、中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究室主任陳耀、中國社會(huì)科學(xué)院產(chǎn)業(yè)布局研究室主任李曉華、中國社會(huì)科學(xué)院中小企業(yè)研究室主任貨俊，以及上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院常務(wù)副院長聶永有受邀參加會(huì)議并做專家發(fā)言。
 

　　中國社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所副所長季為民、上海研究院科研處處長熊厚、秘書處處長楊會(huì)軍、科研處副處長陳躍剛等30余位專家學(xué)者參加會(huì)議。
 

　　以制造業(yè)升級驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長
 

　　針對實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡風(fēng)險(xiǎn)議題，黃群慧認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)形勢呈緩中趨穩(wěn)、穩(wěn)中向好的總體特征，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間，質(zhì)量和效益提高。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化，創(chuàng)新對發(fā)展的支撐作用增強(qiáng)。但是，中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍存在不少突出矛盾和問題，產(chǎn)能過剩和需求結(jié)構(gòu)升級矛盾突出，經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動(dòng)力不足，金融風(fēng)險(xiǎn)有所積聚，部分地區(qū)困難增多等。產(chǎn)能過剩和需求結(jié)構(gòu)升級矛盾突出，經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動(dòng)力不足，這意味著對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、房地產(chǎn)的保增長作用還過度依賴。
 

　　黃群慧表示，發(fā)達(dá)國家以重振制造業(yè)和大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)為核心的再工業(yè)化戰(zhàn)略，并不是簡單地提高制造業(yè)產(chǎn)值比例，而是通過技術(shù)創(chuàng)新，通過現(xiàn)代信息技術(shù)與制造業(yè)融合、制造與服務(wù)的融合來提升復(fù)雜產(chǎn)品的制造能力以及制造業(yè)快速滿足消費(fèi)者個(gè)性化需求能力，進(jìn)而使制造業(yè)重獲競爭優(yōu)勢。對于制造業(yè)而言，關(guān)鍵是基于復(fù)雜性能力提升的效率改善，實(shí)現(xiàn)工藝流程升級、產(chǎn)品升級、功能升級和價(jià)值鏈，以工藝創(chuàng)新能力、產(chǎn)品設(shè)計(jì)構(gòu)架能力、復(fù)雜產(chǎn)品開發(fā)能力、融入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能力、價(jià)值鏈垂直知識整合能力等驅(qū)動(dòng)整個(gè)價(jià)值鏈條的能力。
 

　　黃群慧認(rèn)為，中國為實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國的目標(biāo)，需要兩大手段——工業(yè)化和信息化融合、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合。還需要在創(chuàng)新中心建設(shè)、智能制造、工業(yè)強(qiáng)基、綠色發(fā)展、裝備等五大工程上加大投入。重點(diǎn)關(guān)注新一代信息技術(shù)、數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航天航空裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備(技術(shù)路線圖)等領(lǐng)域。
 

　　防范增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)
 

　　談到“上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)與戰(zhàn)略方向選擇”，李偉表示，上海把服務(wù)業(yè)比重提升作為產(chǎn)業(yè)升級方向，制造業(yè)比重下降，可能引發(fā)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)和比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)，以及中升級中的邊緣化風(fēng)險(xiǎn)。要突破轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，則需要以超越比較優(yōu)勢的制高點(diǎn)戰(zhàn)略制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
 

　　李偉認(rèn)為，從以往經(jīng)驗(yàn)來看，發(fā)達(dá)國家的結(jié)構(gòu)性減速特征是制造業(yè)比重下降，經(jīng)濟(jì)增長下降。制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長快于服務(wù)業(yè)，其比重下降，導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)中全要素生產(chǎn)率增長率下降，效率驅(qū)動(dòng)增長能力下降，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長趨緩。上海目前已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)經(jīng)歷的結(jié)構(gòu)性減速階段，而上海特有的發(fā)展模式特征，導(dǎo)致這種結(jié)構(gòu)性減速可能引發(fā)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是，發(fā)達(dá)國家在制造業(yè)比重提高過程中，實(shí)現(xiàn)了增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換，而上海已經(jīng)進(jìn)入制造業(yè)比重快速下降階段，仍然沒有形成全要素生產(chǎn)率推動(dòng)的增長，上海需要在全要素生產(chǎn)率增長較快的制造業(yè)比重下降中，實(shí)現(xiàn)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換，缺乏增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換的產(chǎn)業(yè)支撐，可能引發(fā)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)。
 

　　李偉認(rèn)為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為智能制造新的發(fā)展形態(tài)和新的產(chǎn)業(yè)分工制高點(diǎn)。工業(yè)4.0的核心之一就是以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn)，使產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn)從原來的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域主導(dǎo)，以及產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)主導(dǎo)，向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的參考架構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)體系轉(zhuǎn)變。上海制高點(diǎn)戰(zhàn)略的重要方向，即智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。他進(jìn)一步分析上海制高點(diǎn)戰(zhàn)略需要從五方面入手：一是注重融合型產(chǎn)業(yè)形態(tài)模式創(chuàng)新主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級；二是以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型產(chǎn)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)升級；三是主動(dòng)參與產(chǎn)業(yè)分工重構(gòu)；四是以用戶為中心的跨界融合型產(chǎn)業(yè)組織來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策方向的重大調(diào)整；五是要借用集成、協(xié)同、開放的平臺型創(chuàng)新體系帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級。
 

　　在專家發(fā)言部分，與會(huì)專家學(xué)者圍繞會(huì)議主題各抒己見。
 

　　黃甌介紹了上海市政府經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)在上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級中所做的努力，一是注重補(bǔ)短板，二是以典型示范項(xiàng)目來帶動(dòng)制造業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。秦麗萍指出了中國資金脫實(shí)向虛的趨勢，分析了上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中的各項(xiàng)指標(biāo)，認(rèn)為其制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級之路“任重道遠(yuǎn)”。郁鴻勝建議，希望在座的專家學(xué)者能將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為區(qū)域布局調(diào)整來研究制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級問題。
 

　　陳耀、李曉華、貨俊、聶永有分別圍繞“非核心功能疏解下的制造業(yè)升級”、“‘新經(jīng)濟(jì)’與上海發(fā)展新機(jī)遇”、“建設(shè)性的產(chǎn)業(yè)政策研究與‘設(shè)計(jì)得當(dāng)’的產(chǎn)業(yè)政策”、“產(chǎn)品空間理論研究中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在機(jī)制和路徑”四個(gè)議題來分享自己的獨(dú)到見解。
 

　　孫福慶在總結(jié)中對“上海制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級”提出自己的問題和思考：一是上海科創(chuàng)中心建設(shè)與上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的聯(lián)動(dòng)建設(shè)問題；二是上海科創(chuàng)中心建設(shè)應(yīng)為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級做哪些服務(wù)和貢獻(xiàn)；三是如何構(gòu)建制造業(yè)的完整生態(tài)鏈。后，他希望中國社會(huì)科學(xué)院院、上海社會(huì)科學(xué)院及上海研究院今后多合作，在座的專家學(xué)者今后多交流，共同為上海的建設(shè)和發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
 

　　(原標(biāo)題：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型上海圓桌會(huì)議在滬召開)