抄襲企業(yè)頁面是否違法？沈陽機(jī)床（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡稱機(jī)床集團(tuán)）以公司頁面遭侵權(quán)為由，將幾家公司和個人告上法庭。1月10日記者從市法院獲悉，法院認(rèn)為頁面受著作權(quán)法保護(hù)，被告侵權(quán)需賠償機(jī)床集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失24萬元。
　　
　　企業(yè)頁面被“拷貝”
　　
　　2010年4月，機(jī)床集團(tuán)驚奇地發(fā)現(xiàn)，沈陽兩家銷售機(jī)床的企業(yè)新建的同他們的SMTCL幾乎一樣，除個別文字、、單位名稱等不同外，數(shù)十個網(wǎng)頁從整體設(shè)計風(fēng)格、項(xiàng)目、色彩到具體網(wǎng)頁內(nèi)容、圖標(biāo)、圖片、標(biāo)語等，都*抄襲了SMTCL頁面。
　　
　　機(jī)床集團(tuán)認(rèn)為，SMTCL于2006年創(chuàng)建，網(wǎng)頁設(shè)計費(fèi)就花了36萬余元，現(xiàn)在已在業(yè)內(nèi)具備了一定影響力。而被告為銷售與機(jī)床集團(tuán)具有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品，用混淆的方式做宣傳，嚴(yán)重侵犯了SMTCL著作權(quán)，給機(jī)床集團(tuán)企業(yè)商譽(yù)、產(chǎn)品信譽(yù)帶來了嚴(yán)重影響，故請求法院判令被告立即停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
　　
　　侵權(quán)方要賠償24萬元
　　
　　法院認(rèn)為，機(jī)床集團(tuán)*網(wǎng)頁，由文字、圖片、動畫組成，并按照一定的位置關(guān)系，有選擇地進(jìn)行編排，將文字、圖片、色彩及其組合，以數(shù)字化形式存儲在計算機(jī)硬盤上，具有性，應(yīng)視為受著作權(quán)法保護(hù)的作品。被告未經(jīng)機(jī)床集團(tuán)許可，將機(jī)床集團(tuán)的網(wǎng)頁內(nèi)容用于自己的網(wǎng)頁中，剽竊機(jī)床集團(tuán)享有著作權(quán)的網(wǎng)頁，侵犯了機(jī)床集團(tuán)依法享有的著作權(quán)，損害了機(jī)床集團(tuán)的企業(yè)聲譽(yù)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失的法律責(zé)任。市法院于近日判決被告立即停止侵權(quán)，并在《中國工業(yè)報》、《沈陽日報》上刊登致歉聲明，沈陽一機(jī)機(jī)床銷售有限公司、沈陽*機(jī)床廠工礦配件經(jīng)銷部、馬某共同賠償機(jī)床集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失24萬元。
　　
　　頁面受著作權(quán)法保護(hù)
　　
　　本案的審判長、市法院民四庭法官王曉航告訴記者，電子商務(wù)的發(fā)展，帶來一系列新的法律問題。其中zui突出的是關(guān)于著作權(quán)、、商標(biāo)、域名等知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題。公眾對網(wǎng)頁作品特點(diǎn)的認(rèn)識不足，許多人不知道網(wǎng)頁作品應(yīng)該受到著作權(quán)法保護(hù)，是產(chǎn)生網(wǎng)頁作品侵權(quán)糾紛的重要原因。
　　
　　的頁面設(shè)計不屬于簡單的對事實(shí)的排列，而是作者*構(gòu)思的體現(xiàn)和智慧的結(jié)晶，具有性、可復(fù)制性，符合作品的構(gòu)成要件，屬于作品的范疇，應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。
　　
　　法院知產(chǎn)保護(hù)給力企業(yè)
　　
　　此案判決后也收到了良好的社會效果。近日，機(jī)床集團(tuán)向市法院贈送了“維企業(yè)知產(chǎn)保駕護(hù)航、助品牌發(fā)展排憂解難”的錦旗。機(jī)床集團(tuán)董事長關(guān)錫友說：“機(jī)床集團(tuán)在邁向世界*跨國公司的進(jìn)程中，越來越重視自主知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品創(chuàng)新，特別是品牌的建設(shè)和保護(hù)，但在企業(yè)發(fā)展中遇到了越來越多的法律問題和障礙，比如，一些企業(yè)、個人采取仿冒機(jī)床集團(tuán)的名稱、域名、網(wǎng)頁等違法行為獲取利益，嚴(yán)重侵害了沈陽機(jī)床的合法權(quán)益，影響沈陽機(jī)床的品牌和形象，我們將依法維權(quán)打擊各類侵權(quán)行為，維護(hù)品牌形象和客戶權(quán)益。這兩個案件只是我們維權(quán)的開始，法院的公正判決給企業(yè)的維權(quán)提供了有力支持。”
　　
　　市法院院長卞富學(xué)告訴記者，保障和服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是人民法院的重要任務(wù)。對沈陽的重點(diǎn)企業(yè)實(shí)施重點(diǎn)保護(hù)，今后凡涉及訴訟案件和司法服務(wù)的，法院要在確保公正的基礎(chǔ)上，盡全力提供快速、準(zhǔn)確、便捷、有效的司法服務(wù)，幫助企業(yè)在zui短時間內(nèi)處理好遇到的法律難題。
　　
　　的頁面設(shè)計不屬于簡單的對事實(shí)的排列，而是作者*構(gòu)思的體現(xiàn)和智慧的結(jié)晶，具有性、可復(fù)制性，符合作品的構(gòu)成要件，應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。（文章來源：沈陽日報 作者：周賢忠）